Bedømmelse av en dr.philos.-avhandling
Dersom søknaden om å fremstilles til dr.philos.-prøven blir godkjent, oppnevnes det en bedømmelseskomité. Komiteen vurderer avhandlingen, forsvaret av denne (disputasen) og prøveforelesningene.
Om bedømmelseskomiteen
Bedømmelseskomiteen består av minst tre medlemmer. Fakultetet utpeker komiteens leder. Komiteen skal være sammensatt slik at minst ett av medlemmene skal være uten tilknytning til bedømmende institusjon. Så fremt det er mulig skal komiteen har minst ett utenlandsk medlem og representasjon av begge kjønn. Alle medlemmene skal ha doktorgrad eller tilsvarende faglig kompetanse. Habilitetsreglene i Forvaltningsloven gjelder for komiteens medlemmer. Komiteen oppnevnes etter forslag fra aktuelt fagmiljø/grunnenhet.
Komiteens medlemmer får sammen med oppnevningen tilsendt et eksemplar av avhandlingsarbeidet. Fakultetet fastsetter en frist for når komiteen må ha avgitt sin begrunnete innstilling, eventuelt vedlagt individuelle uttalelser, om hvorvidt arbeidet er verdig til å forsvares for doktorgraden. Dersom det er dissens i komiteen, skal disse begrunnes. Dersom komiteen ønsker det, skal doktorandens grunnlagsmateriale og utfyllende eller oppklarende tilleggsinformasjon fremlegges.
Komiteens innstilling
Bedømmelseskomiteens innstilling med eventuelle dissenser og individuelle uttalelser sendes fakultetet som så snart som mulig oversender dette til doktoranden for eventuelle merknader. Kandidaten gis en frist på minimum en uke til å fremme sine skriftlige merknader til innstillingen. Dersom kandidatens merknader kan ha betydning for spørsmålet om avhandlingen kan godkjennes, bør merknadene forelegges bedømmelsekomiteen før fakultetet fatter realitetsvedtak i saken.
Bedømmelseskomiteens innstilling med eventuelle merknader behandles av fakultetsstyret eller dets arbeidsutvalg. Dekanen kan gis fullmakt til å godkjenne en komitéinnstilling dersom den enstemmig konkluderer med at avhandlingen er verdig til å forsvares for doktorgraden.
Fakultetets avgjørelse
Fakultetet foretar den endelige vurderingen av avhandlingen.
Dersom komiteen enstemmig anbefaler at avhandlingen skal underkjennes (ikke godkjennes), kan ikke fakultetet godkjenne avhandlingen uten å ha innhentet nye sakkyndige vurderinger. Dersom komiteen enstemmig anbefaler at avhandlingen skal godkjennes, kan ikke fakultetet underkjenne avhandlingen uten å ha innhentet nye sakkyndige vurderinger.
Ytterligere informasjon om bedømmelsen finnes i Forskrift for graden dr. philos. ved Universitetet i Oslo og i Veiledning i bedømmelse av norske doktorgrader.
Kandidaten informeres om resultatet av behandlingen. Dersom avhandlingen godkjennes, kan kandidaten stille til prøveforelesninger og offentlig forsvar (disputas). Det skal da innleveres ytterligere 50 eksemplarer av avhandlingen til offentliggjøring innen én måned før disputas.
Se fakultetenes egne nettsider for informasjon om mulighetene på det enkelte fakultet.