Vi zoomer denne lunsjen her:
https://uio.zoom.us/j/64584920540
Passcode: 320033
"Lovarbeidet som regulerer Norges bank har ein slett kvalitet på eit viktig punkt. Det var ein av grunnane til at det oppstod forvirring om tilsettinga av Nicolai Tangen som sjef for oljefondet."
Fulltekst av artikkelen i Stat & Styring er tilgjengelig via UBO:
Instruksjonsrett for finansministeren og Stortinget - Nr 04 - 2020 - Stat & Styring - Idunn (uio.no) - en smakebit:
"Saka om tilsetting av Nicolai Tangen som dagleg leiar av Noregs Banks forvaltning av Statens pensjonsfond utland (SPU) reiste mange politiske og særleg eit sentralt rettsleg spørsmål, nemleg om instruksjonsrett for finansdepartementet overfor hovudstyret i Noregs bank.
Her skal vi sjå på tre gjennomgåande spørsmål. For det første korleis finansministeren endra oppfatning av instruksjonsretten etter at lovavdelinga i Justisdepartementet hadde uttalt seg. For det andre om den slette kvaliteten på lovarbeidet ved førebuing av den relevante føresegna i sentralbanklova dersom det verkeleg var tanken at instruksjonsrett skulle avskjerast. Og, i forlenging av det, for det tredje korleis omsynet til § 19 i grunnlova om forvaltning av statseigedom kunne og burde ha vore tatt meir omsyn til."