Tilbakemeldinger på testing av responsivt design (med svar fra Tomm)

uio.no:

  • Når jeg prøver å klikke på lenken "Gå til studier" kommer jeg på forskningssaken (Cecilie)

Tomm: Lagt på lista over ting vi må sjekke opp nærmere.

Programvelger:

 http://www.uio.no/studier/program/#topic=&type=

  • Programmene listes dobbelt opp, fjern bunnmeny

Tomm: Det er ingen mulighet for å skru av og på bunnmenyen på valgfrie steder. Dette må løses ved at vi skjuler alle program-mappene fra navigasjon.

Utvekslingsavtaler:

  • Tekstboks legger seg over bildet (Cecilie)

Tomm: Må fikses. Lagt rett i todo-lista.

Forsider - generelt sideoppsett

  • Kontaktpunkt: vi kjører kontakt i øverste høyrespalte (både på STA-sider, emnesider og programsider) - på mobil får kontakt en umotivert plassering midt i scrollinga (særlig når det er mer relatert innhold til høyre), mer logisk at man skal finne kontaktpunkt i bunnen.
  • Veldig rart med doble kontaktpunkter (til UiO-sentralbord og eget kontaktpunkt) på nettsider som har spesifikke kontaktpunkter. (UiO-kontaktpunktet er i tillegg veldig prangende på mobil - mer enn det riktige kontaktpunktet - og bør kortes ned på).
    • Tomm: Vi kommer til å se nærmere på forholdet mellom footer og kontaktpunkt.
  • Rart at innhold som er fordelt over to spalter listes med strek i mellom, også der vi har kulepunkter over to spalter, som f.eks. på http://www.uio.no/studier/admin/
    • Tomm: Hvis du dropper å bruke div-er og heller setter class="left" og "right" på de to listene så vil du slippe streken i mellom. Sjekk t&v-boksen på forsiden av uio.no for eksempel.
  • Der vi har strukturert innholdet i bokser med 2 nivåer av overskrifter ser det rart ut på mobil, der de får lik formatering.
    • Tomm: Har du et eksempel?
  • Teksttunge sider særlig: lite markant markering av avsnitt gjør siden tyngre å lese/scanne.
    • Tomm: Vi skal vurdere å justere det. Fått den tilbakemeldingen fra flere.
  • Trenger vi bunnmenyen? I mange tilfeller oppleves det bare som duplisering av innholdet og gjør siden uoversiktlig.
    • Tomm: Det er sider den føles unødvendig, men den er helt klart nødvendig. Den har en helt annen funksjon i mobildesignet enn på de vanlige nettsiden. I mobildesignet er den identisk med venstremenyen. Nesten alle testpersonene var avhengig av å bruke denne flere ganger sin oppgaveløsning i de to rundene med brukertester vi har kjørt av mobildesignet.

Studieprogrammer/studieretninger

Forsiden: Engentlig tror vi det aller beste hadde vært å sløyfet hele "forsiden" og bare hatt lenker til undersidene - slik som menyen gir. Det er på undersidene innholdet ligger. Det eneste forsiden gir ekstra er "Fakta om programmet" og ressurslenkene. Om vi beholder programsiden slik den er satt opp:

  • Fjern ingress og bilde
  • Løft opp faktaboksen.
  • Funker ikke å ha kontaktinfo midt i skrollinga. Bør plasseres nederst (men over ressurslenkene)?
  • Prioritering av ressurslenker vs. høyre spalte: Noe av innholdet i høyre spalte bør prioriteres høyere: f.eks. beskjeder og studiestart. Mens annet relatert innhold (som facebookgruppa Bli kjent med UiO er mindre viktig enn ressurslenkene - kan vi få til en bedre prioritet? Noen program har MANGE ressurslenker, eks: http://www.uio.no/studier/program/akks/.

Feil på forsidene til program og studieretninger:

  • Lenker til faste sider (hvorfor velge etc.) listes dobbelt, sammen med lenker til alle undermapper (Ingrun)

Studiestart/arrangementliste: det er fort å overse at det finnes flere arr enn de fem som listes. Bør man spesiefisere at dette er de fem første? Eller framheve lenken til Alle arrangementer? Egentlig burde all arr listes nedover, men da kommer innhold i høyrespalten (frister) langt ned.

Tomm: Generelt om ønskene for programendringer: Dette er i overkant av hva vi har mulighet for å tilpasse for mobil. Dette vil i praksis være et totalt redesign av programsidene for mobil. Vi må ta en prat om hva vi kan få til her.

Artikler: Litt rart å ha sist endret og delingsknapp for Facebook etc før innholdet i høyrespalten. Spesielt dårlig funker det på Jobb og videre studier, der karriereintervjuene kommer nederst, under info om sist endret etc.

Tomm: Vi skal se på muligheten for å få flyttet disse under høyrespalten.

På programsidene er faktisk eneste sted jeg syns det kunne være nytttig med bunnmenylenker til de andre faste programdokumentene - for å understøtte leseflyten.

Kontaktvelger: ser ikke pen ut. Høyrespalten i kontaktvelgeren får for lite plass. Kan løses ved å legge pila på en egen linje mellom "type spm" og "kontaktpunkt" med pil nedover.

Tomm: Er nok lurt. Skal få Gunder til å lage et forslag. Lagt på grafisk design-todolista.

Emnesider:

  • uio.no/studier/emner/ : løft emnesøkeboksen opp.
    • Tomm: Vi jobber med en generell løsning for å kunne løfte en boks fra høyrekolonna på forsider
  • emnelisting: man må kunne bla i treffene øverst på lista - veldig irriterende å måtte scrolle ned 250 emner på hver treffside for å kunne bla videre.
    • Tomm: Hva er egentlig brukerscenarioet i forhold til å bla forbi 250 emner? Hvor ofte og hvem har det behovet?
  • Emnebeskrivelsen:
    • Semesterlenker og faktaboks bør dyttes opp på siden.
    • Semestersider: lenk heller opp siste semesterside som fins (med mulighet for å velge tidligere semestre). Hvis det ikke går, så bør boksen få noen triggerord om hva man finner der (timeplan, pensum osv.)
      • Tomm: Vi jobber med å lage en god løsning for fremvisning av semesterlenkene på emnebeskrivelser. Skal få se skisse så fort den er klar (på tirsdag 2.juli)
    • Faktaboksen kan ta mindre plass hvis "studiepoeng" og "10" settes på samme linje.
      • Tomm: Det gjør det, men det vil fort fremstå som rotete å veksle mellom å legge informasjon på samme linje og under hverandre.

Redaksjonell rydding:

  • uio.no: fjern UiO - ledende europeisk universitet: tar 20% av plassen
  • uio.no: legg inn lenke til Alle emner
    • Tomm: Utfordrende å finne en god måte å legge inn den på. Men det kan vi selvsagt prøve.
  • ledeteksten under Finn emner synes jeg ikke funker, har heller forventet et hint om hvordan jeg bruker søkeboksen (Ingrun)
    • Tomm: Enig i at den ikke funger optimalt. Men jeg er usikker på om den bør være oppskrift på bruke søkeboksen.
Publisert 21. juni 2013 13:36 - Sist endret 9. okt. 2015 18:35