« Støre er skurken .
Sylvi er helten » :
Bokanmeldelse :
Sylvi Listhaug :
« Der andre tier »
Sylvi Listhaug har skrevet en enkel og effektiv bok til menigheten .
Det eneste som overskygger snikskrytet er selvskrytet .
For Frps nestleder Sylvi Listhaug får frem budskapet i sin nye bok « Der andre tier » .
Å skrive godt betyr ikke lange , underfundige setninger fulle av virkemidler en må være språkforsker for å forstå .
Boka er lettlest .
Bra .
Lest ?
Listhaug raser mot 22. juli-senteret :
- Forkastelig !
Som vi vet fra religionsvitenskap er noe av attraksjonen i menigheter det mystiske som bare de innvidde forstår .
Som treenighet .
Jomfrufødsel .
Og Hadia Tajiks posering .
Og det er Sylvis velgere denne boken er tiltenkt .
Støre er skurken .
Sylvi er helten .
Ja , hun er tilnærmet perfekt , ekstremt arbeidsom , populær , godt forberedt , perfeksjonistisk og godt motivert .
Andre er bare onde .
Audun Lysbakken for eksempel , som dro til Lesvos i august 2015 for å hjelpe flyktninger .
Sjekk :
Sylvi Listhaug mener kirken « råtner på rot »
Født i 1977 , fremstår som en 90-åring
Bokens innhold og form reflekterer at kjernevelgerne til FrP begynner å dra på årene .
Listhaug selv fremstår som en ( energisk ) 90-åring , der hun durer på med fortellinger som ligner dem om at far bare fikk en appelsinbåt på deling til jul da han var liten .
Det snodige med dette er at Listhaug er født i 1977 .
Det kan høres ut som det er de harde 30-årene hun skriver om .
Hun mener at da hun var ung drev de ikke og fløy på fjelltur i utrengs mål , det skulle arbeides .
Ja , de gjorde ikke annet enn å slite og passet på de gamle .
Faktisk elsket Sylvi ( alltid ! ) å vaske hos en gammel onkel .
Og i motsetning til andre som dro til Oslo for å ta utdanning , ble hun hjemme for å ta seg av farmor .
Samtidig passet hun seg for narkotika langt inne i de sunnmørske fjordarmer og reagerte mot fyll i FpU .
Det er slikt bestemor liker å høre .
Og som man må være bestemor for å kjøpe .
Narkotikatrusselen for prektige jenter oppvokst på bygdene i Møre og Romsdal på 80-tallet var når sant skal sies håndterbar selv for de villeste av typen .
Det er likevel ikke noe galt i litt eldrepopulisme .
Vi har bare godt av en oppgradering av eldres status .
Men av og til blir altså Listhaug litt for ivrig i sitt frieri til leserne .
Litt som om hun tror vi har kognitiv svikt , det som kalles demens .
Angrer på to ting
Listhaug beklager seg flere steder over de harde angrepene mot henne , men hun vedgår andre steder at hun vet språkbruken hennes er tøff og at hun ventet reaksjoner .
Hun beklager faktisk at hun sa det med « imamsleiking » , det , og at hun ikke tok sykepleierutdanning , er det hun angrer på i livet .
Listhaug skriver om hvor lei hun er av « eviglange debatter om ordbruk og retorikk » .
Det forhindrer henne ikke rundt neste sving å skrive nedsettende om Støres retorikk .
Hun forteller om forberedelsene da hun brukte ordet « godhetstyranni » .
Etter å ha snakket med ulike folk i partiet , fikk hun etter hvert grønt lyst til å gå ut med budskapet , om hun gjorde det som sentralstyremedlem .
Fått med deg ?
Hareide vil ikke svare på om han går av hvis partiet sier nei
Senere skriver hun at det er feil når mange tror hun sitter og planlegger utspill i detalj , for det var « faktisk helt tilfeldig at jeg brukte de ordene » ( « båret på gullstol » ) .
Og det er mulig det .
Men her bekrefter hun jo at spekulasjoner som dette ikke er grunnløse .
Flyktninger mener hun mye om .
Få av dem ønsker å reise til land i Øst-Europa selv om det er bra land som ønsker å bosette flyktninger , skriver hun .
Et annet sted får landene heder for å sette ned foten og si nei til slikt .
Senere får de kritikk for ikke å ta sin skjerv .
Ikke håp for syriske flyktninger
De syriske flyktningene ser det ikke ut til å være mye håp for , selv ikke universitetsutdannede .
« Det dreier seg ikke bare om formell utdanning , men også at måten vi jobber på i Norden er så annerledes , » skriver Listhaug som legger til at det er forskjell på landbakgrunn .
Den somaliske bakgrunnen er sikkert det som forklarer at det lykkes for flyktningen og islamkritikeren Ayaan Hirsi Ali , som Listhaug rett etter skamroser .
Også når det gjelder hvordan vi skal finne løsninger på flyktningeproblemet blir det surr .
Dette skal nasjonalstatene gjøre alene .
Og det finnes ingen løsning på dette uten samarbeid mellom landene .
Fått med deg ?
Den ultimate biografien !
Aps innvandringsutvalg , som Listhaug har lite til overs for , har ifølge forfatteren bare to fislete nye forslag .
Et annet sted i boka kommer forslagene aldri til å bli vedtatt .
Mest komisk blir det likevel når hun beskriver Hadia Tajik som en posør , « svært opptatt av sitt eget image og ofte stiller opp i regisserte fotoseanser » .
Det er ikke angrepet på Tajik som er det morsomme , men det hun sier om seg selv i neste setning :
« Jeg ser ikke på politikken som bare imagebygging , for meg er det ramme alvor .
Vi sitter på Stortinget og legger rammene for hvordan folk i Norge skal leve sine liv . »
Hva skal vi med « den lille bibelen » etter dette ?
Til tross for logiske brister er boken slett ikke uinteressant .
Politiske nerder vil ha glede av å lese om arbeidet i kulissene .
Og hadde Listhaug vært ute av politikken ville vi nok fått en enda ærligere fremstilling også av brytningene i Frp .
Anmeldt av :
Astrid Meland
