Simon Stranger med blanding av thriller og politisk evangelium
Folk flykter for å forsyne seg på supermarkedet .
Simon Strangers nye roman handler om et par , Miriam og Mikael , og deres åtte år gamle sønn Isak .
De tre har vært så uheldige å havne bak murene i et okkupert område , der soldater sørger for at innbyggerne holder seg i ro .
Knapphet på mat
Knapphet på mat
Folk som opponerer og tilhører « motstandsbevegelsen » , blir arrestert og torturert .
Det snakkes om « den religiøse radikaliseringen » til regimet .
Folk er triste til sinns , noe som for Miriam og Mikaels vedkommende fører til at kjærligheten slukner .
De to vil ikke annet enn å leve « et normalt liv » , men det er vanskelig i det okkuperte landet .
Mikael har sluttet deg til en gruppe som graver en tunnel under muren for å komme til landet utenfor .
Vel ute på den andre siden , fyller flyktningene opp handlevognene ( de har åpenbart penger nok ) og kjører lass etter lass gjennom tunnelen til den andre siden ; fra vin , kaffe og sigaretter til alskens snadder fra frysedisker og fruktavdelinger .
Pluss fargeblyanter , bøker og filmer .
Umulig å flykte
Umulig å flykte
Nå skifter romanen gir .
Etter en nokså langsommelig beskrivelse av tilstandene i bokas første del , går vi over i thriller-modus .
Nervepirrende
Nervepirrende
Boka har legendens form .
Både innledningen og avslutningen er fylt av patos og høystemthet .
Bortsett fra disse få linjene er synsvinkelen Mikaels .
Til tross for den dramatiske handlingen er særlig første del fylt av påstander snarere enn slående scener .
Dette tynger stoffet .
Ikke minst avsnittene om utviklingen av Miriam og Mikael kjærlighet blir unødig fylt av refererende klisjeer og alminneligheter .
Ostehøvel
Ostehøvel
Midt under en viktig samtale lar han Miriam ta fram en ostehøvel .
Halvannen side lenger fram legger hun den bort igjen og « sukker oppgitt » .
For så å ta fram en ost etter nok en side .
I en roman av denne typen er det nesten som om man begynner å lete etter en symboleffekt her .
Hva betyr denne høvelen ?
Men jeg finner ikke noe svar .
Heller ikke på hvilken funksjon innslagene av barneytringer i kursiv mellom kapitlene har i helheten .
Uklart budskap
Uklart budskap
De religiøse hentydningene , som kunne vært spennende å utforske , er nærmest fraværende .
Her er heller ikke noe fokus på temaet frihet .
Det som først og fremst interesserer de innestengte , er mat .
Kan dette leses som en satire over vår opptatthet av materielle goder ?
Gravalvoret i teksten tyder ikke akkurat på det .
Dette er en bok som vil mye , men som ikke makter å spre økt innsikt i de konfliktene den fryktelig gjerne vil belyse .
