Emnerapport for EAST4505 - East Asia: Security and International Relations, høst 2009

23 studenter tok emnet EAST4505 høsten 2009. Det er en massiv økning (ca. 100% økning) fra forrige gang emnet gikk, og det skyldes først og fremst fagets popularitet hos de koreanske utvekslingsstudentene. Dessverre var det bare 2 av de 23 studentene som tok seg tid til å besvare spørreskjemaet. Det betyr at spørreundersøkelsens resultater ikke er tilstrekkelig representative, og jeg vil derfor også basere rapporten på mine egne inntrykk etter samtaler med studentene. De som svarte på spørreundersøkelsen synes at undervisningen var god nok, og fullt ut dekket emnets innhold. Studentene var også fornøyde med eksamensformen og informasjonen om faget. Likevel mener noen av de studentene som jeg har snakket med at jeg burde har undervist mer om Øst-Asias miljøutfordringer på forelesningene og dedikert en større del av pensum til miljørelaterte spørsmål. Jeg synes at det er en god idé, og vil se om vi kan forandre litt på pensum og forelesningsplan i den retningen neste gang. Interessant nok ser det ut som om miljøutfordringene i kjølvannet av Kinas lynraske økonomisk vekst er et av de temaene som engasjerer studentene mest – i tillegg til Nord-Korea.

Generelt fikk studentene gode karakter på dette faget – flest B (38%) og C (24%), ingen E eller F, og nesten en femtedel av oppgavene fikk A (19%). Dette skyldes først og fremst studentenes høye motivasjonsnivå. Siden studentene fikk lov til å skrive oppgave om det de ønsket selv, valgte de stort sett saker som de ”brenner” for. 

Noen studenter synes at mappeevaluering, som inkluderer muntlige og skriftlige presentasjoner osv., kan være en enda bedre vurderingsmåte enn det som vi bruker nå, nemlig semesteroppgave. Jeg vil undersøke om det er mulig å bruke mappeevaluering neste gang.