Evaluation of the course

Emnerapport SAS4510 Høst 2012
Geir Heierstad

  1. Ble emnet stort sett gjennomført etter planen?

Nei, planen var et nordisk fellesemne hvor studenter fra andre nordiske land deltok via Adobe Connect. Da ingen studenter utenfor campus deltok, måtte forelesningene tilpasses ”vanlig” format.

  1. Statistikk for emnet:
    1. hvor mange studenter tatt opp : 4
    2. tok eksamen: 1
       
  2. Beskriv kort eventuelle behov for endringer til neste gang (pensum,forelesninger, vurderingsform eller annet):
    1. Pensum fungerte godt
    2. Forelesningene fungerer godt etter at de ble tilpasset vanlig undervisning. Vektla diskusjon
    3.  Å skrive blogginnlegg som kvalifiseringsoppgave tar mye tid, men fungerer godt. Det gir både skriveerfaring, utfordrer analytiske evner og fordrer at studentene oppdaterer seg på nyheter fra/om India.
    4. Essay som eksamensform er bra.
       
  3. Periodisk studentevaluering: kommenter
    1. Ingen formell studentevaluering ble gjennomført, men en uformell samtale med de to studentene som fulgte samtlige forelesninger ga gode tilbakemeldinger. En utfordring er at et emne som vektlegger diskusjon lider under et lite antall studenter.  Emnet krever minimum fire reelle og aktive studenter.
Published Mar. 12, 2013 1:34 PM