Å følge formelle forskningsetiske retningslinjer virker kanskje enkelt, men i praksis kan det være vanskeligere å leve opp til idealene enn forskningslitteraturen gir inntrykk av. Som forsker må man kanskje inngå kompromisser som utfordrer egen eller andres integritet, og selv om man følger retningslinjer, maler og planer, oppstår det situasjoner hvor man er uforberedt. Disse situasjonene kan ha stor betydning for forskningens utfall, og skape stress og usikkerhet hos forskeren.
Hva kan vi lære av andres møter med forskningsetiske dilemmaer? Kan vi gjennom samtale avvæpne det å innimellom trå litt feil, og slik gjøre det lettere å være ærlig om egne erfaringer i møte med andre?
Det vil bli servert kaffe og boller. Arrangementet er åpent for alle.
Program
Introduksjoner og panelsamtale
- Ivar Alvik, prodekan for forskning ved Det juridiske fakultet, ønsker velkommen
- Anette Bringedal Houge, professor ved Institutt for kriminologi og rettssosiologi, introduserer læreboka "Etisk ubehag".
- Anja Emilie Kruse, postdoktor ved Institutt for kriminologi og rettssosiologi og forsker II ved Nasjonalt kunnskapssenter, presenterer et forskningsetisk dilemma fra sitt bokkapittel.
- Thomas Ugelvik, professor ved Institutt for kriminologi og rettssosiologi, presenterer et forskningsetisk dilemma fra sitt bokkapittel.
- Jakob Elster, professor ved Norsk senter for menneskerettigheter, har forberedt en kommentar basert på egen forskning.
- May-Len Skilbrei, professor ved Institutt for kriminologi og rettssosiologi, presenterer et forskningsetisk dilemma fra sitt bokkapittel.
Flere deltagere blir publisert fortløpende.