Referat fra programrådsmøte i journalistikk 26. oktober 2011

<-- Tilbake til møteplan

Til stede: Sigurd Allern, Rune Ottosen, Anne Fogt, Anders Fagerjord, Haakon Berg Johnsen, Julie Opsvik, Marita Sørbø, Hanne D. Ellingsen (ref)

1. Godkjenning av innkalling og dagsorden

Innkalling og dagsorden ble godkjent.

2. Godkjenning av referat fra programrådsmøtet 7. juni 2011.

Referatet ble godkjent.

Orienteringssaker

3. Nytt programråd 2012

  • Rettelse: hvert tredje år skal det velges nytt programråd.
  • Det skal velges nytt programråd i januar 2012.
  • HiOA gir beskjed når de vet hvem deres kandidater er.
  • IMK finner sine kandidater
  • Studentene har egen valgkrets og velges en gang i året, hver høst.

Diskusjonssaker

4. Møter ved semesterstart 2012

Forslaget fra undervisningsleder og programkonsulent ble diskutert. Følgende ble bestemt:

  • Opplegget gjøres obligatorisk for begge grupper studenter.
  • For de som ikke kan møte: De "gamle" studentene (kull 2010) leverer en progresjonsrapport.
  • De nye studentene levere en tekst om hva de har tenkt å gjøre med MA-oppgaven dersom de ikka kan møte.
  • Hanne setter en dato og sender ut – før uke 4. ( I etterkant av møtet er datoen satt til torsdag 19. januar fra kl. 15.00).


5. Oppdatering på HiOAs mastergradsplaner

Anne Fogt og Rune Ottosen orienterte. Søknaden er levert internt og venter på behandling i studieutvalget og HiOA-styret først. Deretter sendes søknaden til NOKUT. Søknaden får aller tidligst følger høsten 2013 og opptaket går som vanlig høsten 2012 med innføringskurset på HiOA.


6. Studentgjennomføring / studentenes progresjon

Programrådet gikk gjennom studentenes progresjon.

7. Internasjonalt prosjektsemester

Programrådet diskuterte saken på bakgrunn av emneevaluering fra våren 2011. Saken har allerede blitt diskutert i programrådet til medievitenskap, som ønsker at studenten skal skrive en oppgave for UiO i tillegg.

  • En flott ordning for studentene og studenten har fått mye ut av det.
  • Det virker krevende å skulle sette karakter. Det er imidlertid ikke vanskelig å sette karakter dersom det er klart hva man skal oppnå / læringsmål
  • Flere programrådsmedlemmer var ikke overbevist om at ordningen kan forsvare 30 studiepoeng.
  • Studentene innvendte at InterPro er en mulighet til praktisk erfaring som journalist, og at det er viktig med mulighet for praktisk erfaring i en mastergrad. En bonus i tillegg til det faglige.
  • Programrådet ønsker å legge inn en faglig/akademisk oppgave i tillegg til en rapport, evt. en obligatorisk hjemmeeksamen på tre dager med pensum.
  • En annen variant er en hybrid – á la en utvalgsrapport.

Foreløpig konklusjon: Haakon og Anders lager et forslag til ny emnebeskrivelse og sender det ut på mailrunde.

8. Emnetilbud våren 2012

Emnetilbud på IMK:

  • Politisk journalistikk (Allern)
  • Freedom of expression (Rønning)
     

Emner ved HIOA:

  • Science and the media (Hornmoen) – undervisning i uke 4 og 8
  • Videojournalistikk (Nordås) – undervisning i uke 5 og 7

Undervisningsplanene må diskuteres nærmere senere semestre og må tas opp tidlig over nyttår for høsten 2012.
Veiledningskapasitet meldes inn nærmere  ved hhv. IMK og HiOA.

9. Prosess for nye retningslinjer for praktisk masteroppgave

Diskusjonssak om prosessen.

  • Tydeligere føringer for de som skal skrive praktisk masteroppgave
  • Vedtak i midten av mai neste år.
  • Forslag sendes i midten av april til programrådet.
  • Midten av mars 2012: Et dokument må sendes ut på høring i staben
  • En arbeidsgruppe bestående av to fagpersoner, en student og en teknisk-administrativ utarbeider dette dokumentet.
  • Deltakere i gruppa: Sigurd er prosjektleder, en representant fra HiO (Rune Ottosen er meldt inn i etterkant av møtet). Hanne deltar fra de teknisk-administrative. I tillegg en student som er igang med praktisk MA-oppgave? Hanne sjekker dette. Evt Marita Sørbø om vi ikke finner en slik student.

Innspill fra programrådet til en ny emnebeskrivelse:

  • Hvordan skal vi stille oss til at studentene kommer med en reportasje de har laget på jobben?
  • Skjerpe kravene til rapporten og produktet.
  • Læringsutbytte spesifiseres.
  • Kjøreregler for hvor mange som kan være involvert.
  • Veiledning er obligatorisk – viktig at den som er veileder ser en del av det journalistiske arbeidet.

10. Studentenes hjørne

  • Undervisningstilbud til våren: Mange lurer på dette. Studentene trenger informasjon. Hanne sender ut info til studentene. I tillegg bør det lages en nettside om dette. Innhente informasjon fra Ole Ivar Birkelund. Frister m.v. «Slik planlegger du emnene dine».
  • Litterær journalistikk (på HiOA): Det har vært for lite informasjon om dette kurset. Tid, sted, emnebeskrivelse m.m. Dette trengs så tydelig og tidlig som mulig. Pensum: kompendier hvor tekster mangler.
  • Forslag til Fronter (UiO): Informasjon og varsling. Er det mulig å sende ut varsel på sms til studentene? En mulig løsning er å ta en runde på første forelesning hvor man blir enig om en informasjonskanal.
  • Sjekke ut om det er mulig å sende ut sms
  • Kan det oppnevnes tillitsvalgte i hvert kull?
  • Studentene er fornøyde. Gode seminarer på fredager, men ikke så mange deltakere.

Eventuelt
 

Obligatorisk aktivitet JOUR4110?

  • Det bør stilles et minimumskrav til oppmøte
  • Opprettholde krav til abstract m.v.
  • Hvor stor oppmøteprosent? Diskuteres på et senere møte.
  • JOUR4110 høsten 2012 kan være en arena for å teste ut obligatorisk oppmøte
  • Hanne sjekker med ex-phil hvordan de gjør det der med obligatorisk oppmøte.

Møteplan vår 2012

  • 13. mars kl. 09.00 – 11.00 IMK
  • 8. mai kl. 14.15 – 16.00 HiOA


 

Publisert 6. juni 2012 10:00