Tidligere eksamensoppgaver for JUS5410 - Petroleumsrett

Dette emnet endret emnekode fra JUR5410 til JUS5410 høsten 2011. Endringen medførte en redusering av studiepoeng fra 15 til 10, men læringskravene forble de samme.

Vår 2015

Høst 2014

  1. Ved tildeling av utvinningstillatelser på norsk sokkel ønsker myndighetene å ta hensyn til at et av selskapene som har søkt har vært involvert i et kontroversielt utvinningsprosjekt i et land i Afrika, der det har vært reist beskyldninger i media og fra ulike menneskerettighetsorganisasjoner om grove brudd på menneskerettighetene. Selskapet benekter at slike brudd har forekommet. Beskyldningene gjelder ikke selskapet som har søkt, men et heleid søsterselskap i samme konsern. Er dette et relevant hensyn myndighetene kan legge vekt på ved utvelgelsen av hvem som får utvinningstillatelse etter § 3-3? Begrunn svaret.
  2. Redegjør for hvordan statens direkte deltagelse i norsk petroleumsvirksomhet er organisert, og hva som er formålet med direkte statlig deltagelse. Statens eierskap i Statoil skal ikke behandles.

Begge spørsmål skal besvares.

Vår 2014

  1. Redegjør for forurensningsansvaret etter petroleumsloven, og diskuter hvilke spesielle hensyn som begrunner ansvarsreguleringen.
  2. Diskuter hvilke berettigete forventninger en rettighetshaver kan ha til å få utvikle et oljefunn og starte produksjon på bakgrunn av utvinningstillatelsen etter petroleumsloven § 3-3.

Begge spørsmål skal besvares.

Høst 2013

  1. Diskuter hvilke hensyn myndighetene kan vektlegge ved tildelingen av utvinningstillatelser etter Petroleumslovens § 3-3.
  2. Analyser og diskuter hvordan miljøhensyn ivaretas gjennom ulike deler av den norske petroleumslovgivningen og tilhørende regelverk.

Begge spørsmål skal besvares.

Vår 2013

  1. Gi en oversikt over petroleumslovens regler om erstatningsansvar for forurensning som følge av petroleumsvirksomhet.
  2. Diskuter hovedprinsipper og hensyn i tilknytning til andres bruk av innretninger (tredjepartsadgang), slik dette er regulert i Petroleumslovens § 4-8.

Begge spørsmål skal besvares.

Høst 2012

  1. Redegjør for forholdet mellom rettighetshavers rettigheter under utvinningstillatelsen og etter godkjennelsen av utbyggingsplan (PUD) i henhold til Petroleumslovens § 4-2.
  2. Gi en oversikt over hovedtrekkene i sikkerhetsregelverket for petroleumsvirksomhet på norsk kontinentalsokkel.

Begge spørsmål skal besvares.

Vår 2012

Hovedtrekkene i det norske konsesjonssystemet for utvinning av olje og gass:

  1. Beskriv kort forholdet mellom en undersøkelsestillatelse og en utvinningstillatelse.
  2. Redegjør nærmere for rettslige grunnlag for og innholdet i individuelle rettigheter til leting etter og utvinning av olje og gass på norsk kontinentalsokke.
  3. Redegjør for hovedprinsippene som styrer fordelingen av inntekter fra utvunnet petroleum mellom private rettighetshavere og staten under det norske konsesjonssystemet for olje og gass.

Høst 2011

  1. Ressursforvaltningsbegrepet i petroleumsloven § 1-2: Gjør rede for bakgrunn, innhold og forholdet til øvrige bestemmelser i loven.
  2. Sammenlign oljerørledninger og gassrørledninger på norsk kontinentalsokkel hva gjelder prinsipper for organisering av eier- og operatørskap.

Alle spørsmål skal besvares.

Sensorveiledning

Tidligere eksamensoppgaver for JUR5410

Vår 2011

Den norske reguleringen av adgang til oppstrøms gassrørledningsnett:

  1. Hvor finner vi reguleringen, og hvilke innretninger er omfattet av den?
  2. Gjør rede for de sentrale adgangskriteriene.
  3. Gjør rede for prinsippene for fordeling av ledig kapasitet i førstehåndsmarkedet.

Alle spørsmål skal besvares.

Sensorveiledning

Høst 2010

  1. Sammenlign oljerørledninger og gassrørledninger på norsk kontinentalsokkel hva gjelder prinsipper for organisering av eier- og operatørskap.
  2. Gi en fremstilling av hovedprinsippene i reguleringen av ansvar for forurensing fra petroleumsvirksomhet på norsk kontinentalsokkel.

Begge oppgaver skal besvares. Ved sensuren vil de telle omtrent likt.

Vår 2010

  1. Ressursforvaltningsbegrepet i petroleumsloven § 1-2: Gjør rede for bakgrunn, innhold og forholdet til øvrige bestemmelser i loven.
  2. Erstatning til norske fiskere i henhold til petrl. kap. 8 : Gi en oversikt over  hvilke situasjoner som kan gi grunnlag for erstatning.

Alle spørsmål skal besvares.

Høst 2009

Rettighetshavers utvinningsrett: Forklar forholdet mellom utvinningstillatelse, godkjennelse av utbyggingsplan, og særskilt tillatelse til anlegg og drift av innretninger.

Detaljer kreves ikke.

Vår 2009

Oppstrøms gassrørledningsnett på norsk kontinentalsokkel: Gjør rede for prinsippene for

  1. organisering av eier- og operatørskap,
  2. tredjepartsadgang og fordeling av kapasitet.

Begge spørsmål besvares. Detaljer kreves ikke.

Høst 2008

Når og i hvilken grad skal innretninger fjernes? Gjør rede for nasjonale og internasjonale regler.

Vår 2008

Statens deltakelse i petroleumsvirksomheten:

  1. Hva er den rettslige bakgrunnen for statsdeltakelsen?
  2. Hvordan er statsdeltakelsen organisert?

Alle spørsmål skal besvares.

Høst 2007

Den norske reguleringen av adgang til oppstrøms gassrørledningsnett:

  1. Hvor finner vi reguleringen, og hvilke innretninger er omfattet av den?
  2. Gjør rede for de sentrale adgangskriteriene.
  3. Gjør rede for prinsippene for fordeling av ledig kapasitet i førstehåndsmarkedet.

Alle spørsmål skal besvares.

Vår 2007

  1. Fjerning av innretninger: Når skal innretninger fjernes? Gi en oversikt over den folkerettslige reguleringen.
  2. OEDs vedtak om disponering: Redegjør for forholdet mellom folkerett og norsk rett når Olje- og energidepartementet (OED) treffer sitt disponeringsvedtak.
  3. Ansvar: Hva karakteriserer Petrl § 5-4, sammenlignet med de øvrige ansvarsregimene i petroleumsloven?

Alle spørsmål skal besvares.

Høst 2006

  1. Gjør rede for det tekniske og funksjonelle virkeområdet for Gasscos ansvar som systemoperatør.
  2. Kravene i sikkerhetsregulerringen i petroleumsvirksomheten er i stor grad utformet som ”funksjonskrav”, det vil si at reglene spesifiserer de resultatene som skal oppnås og ikke den metoden som skal brukes. Vis med eksempler hav dette innebærer og forklar hva som er årsaken til at myndighetene har valgt å utforme reglene slik og hvilken betydning det har for kontrollsystemet.

Begge spørsmål skal besvares.

 

Publisert 7. juni 2013 09:54 - Sist endret 21. mai 2015 12:32