Eksamensforskriften § 5-5 nr 5 krever at en gjør rede for hjelp en har fått ved hjemmeeksamen, også når vanlige juridiske regler om kildehenvisninger ikke ville krevd en fotnote eller liknende.
Formålet med regelen er å kunne dokumentere juks (ved at henvisninger mangler). Siden det ikke er noe krav om ideene på hjemeksamen skal være originale, trekker det ikke ned at det er vist til slike kilder.
Det er ingen formkrav til slik dokumentasjon, men den må være så informativ som mulig for formålet. Eksempler på noter under dette punktet kan være:
- Dette avsnittet har jeg diskutert på studentkollokvium 20. og 23. april.
- Besvarelsen er gjennomlest av stud jur NN 5. mai, som foreslo den nåværende rekkefølgen på punkt 3-7 og rettet en rekke språkfeil.
- Her er et kapittel føyd til etter tips fra en jeg traff i Aulakjelleren i midten av oppgaveperioden, men som jeg ikke husker navnet på.
- Bibliotekar NN tipset meg om denne artikkelen.
- Jeg fant frem til dette poenget via analyseverktøyet "Find your law" på www <http://www.fyl.ng/.fyl.ng>