Açaí

Bildet kan inneholde: smil, bukse, anlegg, moro, gress.

Bakerste rad fra venstre: Sebastian, Erik.

Fremste rad fra venstre: Sander, Deborah, Siri, Jostein

Beskrivelse og bakgrunn for prosjekt

Vi har valgt matlaging som tema fordi vi etter mye drøfting fant ut at matlaging knyttet opp mot småbarnsforeldre er et interessant område å utforske. Mange småbarnsforeldre opplever en del stress og usikkerhet knyttet til matlaging, spesielt i fasen av livet hvor barna er unge. Dette utspiller seg i form av dårlig tid, kresne barn eller mangel på fantasi og kreativitet. Vi ønsker derfor å dykke ned i småbarnsforeldres behov for å undersøke om det er noe vi kan gjøre for å lette på byrden og gjøre hverdagen enklere. 

Målgruppen vi har valgt er altså småbarnsforeldre.

 

Datainnsamlingsmetoder

Vi har valgt bruke semi-strukturerte intervju som hovedmetode for datainnsamling. Vi velger denne metoden ettersom vi har god tilgang på deltakere. Vi vil på forhånd gjennomføre pilotintervju for å teste og gjøre eventuelle endringer i intervjuplanen. Etter vi har utledet noen behov under hovedintervjuene er planen å gjennomføre workshops på brukernes hjemmebane for videre idemyldring, verifisering av prototyper, evaluering av prototyper osv.  

 

Milepælsplan

 

Pilotintervju

Pilotintervjuet gikk ikke helt som forventet ettersom vi følte vi fikk lite ut av det, og egentlig ikke fant noen særlige behov. Dette førte til at vi diskuterte med gruppelærer om tips til hvordan hovedintervjuet kan settes opp på en annen måte. Intervjuplanen vår endte med å gå fra å være semistrukturert til å lene seg enda litt mer mot den ustrukturerte siden med færre og mer åpne spørsmål. 

Hovedintervjuer

Med to forkjellige deltakerpar hadde vi ett hovedintervju på hver av dem - som begge varte om lag 30-40 min. Begge hovedintervjuene var lærerike der vi fant flere likhetstreff i behov mellom intevrjuobjektene - som viser til overførbarhet. 

Funn

Vi kartla det som fungerte bra og dårlig under matlagingsprosessen i et affinity diagram. Gjennom funn fra denne, og de generelle intervjunotatene, bestemte vi å kun gå videre med det ene brukerparet, ettersom vi så det var enda mer å finne på de. 

Workshop

Vi har så langt gjennomført to workshoper som vi anser som de to første iterasjonene i designprosessen vår - der vi prototyper problemområder og konsept, og verifiserer prototyper og konsept. Begge workshopene som har blitt gjennomført med brukerparet har vist seg å være veldig givende for vår del - der vi har befunnet oss på brukernes hjemmebane og da sett hvordan de holder på. 

På den første workshopen ble det drøftet rundt mange ideer av artefakter vi kunne prototype. Etter en lang diskusjon om ideer til det vi trodde var problemområdet vårt (ting som kunne hjelpe til matlaging), fant vi ut at det egentlige underliggende behovet var kontroll på barna under matlagingsprosessen. Dette gjorde at vi på nytt åpnet iderommet vårt, og til slutt gikk ut av det hele med noen ideer til løsninger.

På den andre workshopen var det uheldigvis bare den ene personen i brukerparet som kunne delta (viste seg å ikke være noe problem). Vi tok med oss noen lavoppløslige prototyper vi hadde laget, og vi fikk god feedback rundt dem. Dette gjorde at vi følte vi kunne snevre oss mer inn på en spesifikk en som vi skulle gå videre med. 

 

Low-fidelity prototyper/skisser

Skissene:

Low-fi prototypene:

High-fi prototype:

Etter mye testing av forskjellige sensorer og begrensninger, samt diskusjoner med bruker om ønsker og behov kom vi frem til potteplante og armbåndsur som formkonsepter for de to delene av artefakten. Monitoren eller armbåndsuret skal være en wearable som brukeren kan ha på seg mens de lager mat, mens potteplanten skal registrere om barnet krysser hagens grense. Når dette skjer varsles foreldre som står på kjøkkenet.

Evaluering av høyoppløselig prototype 

Vår siste workshop med brukerne fungerte som en summativ evaluering av den høyoppløselige prototypen vår. Evalueringen foregikk i hjemmet til brukerne og under kontrollerte omgivelser. Vi gikk inn for å teste artefaktens funksjoner med brukerne:

  • interaksjon
    • lys
    • lyd (med bråk)
    • vibrasjon
  • avstand
  • sensitivitet
    • hva reagerer sensoren på?
      • løping
      • gåing
      • kryping

Feedback:

Gjennom workshopen fikk vi veldig god feedback på den "ferdige" prototypen. Brukerne var ivrige på å teste prototypens funksjoner - blant annet hvordan sensoren reagerte på infrarøde stråler som beveger seg i omgivelsene. Vi fikk bekreftet at brukerparet vårt faktisk ville tatt artefakten i bruk dersom den fungerte optimalt.


Lenker:

Presentasjon 1 Presentasjon 2 Link til kode

Video:

https://www.youtube.com/watch?v=-UrWhUYQr8U&ab_channel=SebastianHorn

Emneord: IN1060 Av Sebastian Horn, Erik Aasen Eskedal, Jostein Røstad Jensen, Deborah Tewelde, Sander Fossgård og Siri Eikeland
Publisert 15. mars 2022 14:20 - Sist endret 13. juni 2022 12:23