| Dato | Undervises av | Sted | Tema | Kommentarer / ressurser |
| 18.01.2006 | Knut Kjeldstadli | Auditorium 2, Georg Sverdrups hus, kl. 16.15-18.00 | Hvorfor og hvordan arbeide med historiografi? Hva er særegent med vestlig, ”moderne” historietenking? | Litteratur: Peter Burke: Western Historical Thinking in a Global Perspective 10 Theses, i Jörn Rüsen (ed.): Western Historical Thinking. An Intercultural Debate, New York 2002, s. 15-30 |
| 25.01.2006 | Knut Kjeldstadli | Auditorium 2, Georg Sverdrups hus, kl. 16.15-18.00 | Historismen. Hermeneutikk og kulturhistorie | Litteratur: Georg A. Iggers: Historiography in the Twentieth Century: From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge, Hanover og London 1997, kap. 1, 2 |
| 01.02.2006 | Knut Kjeldstadli | Auditorium 2, Georg Sverdrups hus, kl. 16.15-18.00 | Marxistisk historietenking og forskning. Samfunnsvitenskapene, tysk historieforskning | Litteratur: Georg A. Iggers, kap. 3, 6, 7 |
| 08.02.2006 | Knut Kjeldstadli | Auditorium 2, Georg Sverdrups hus, kl. 16.15-18.00 | Annales-skolen, fransk historieforskning. Amerikansk historieforskning | Litteratur: Georg A. Iggers, kap. 4, 5 og Joyce Appleby: The Power of History, i American Historical Review 103 (1998), s. 1–14 |
| 15.02.2006 | Knut Kjeldstadli | Auditorium 2, Georg Sverdrups hus, kl. 16.15-18.00 | Fortelling, språk og kultur | Litteratur: Georg A. Iggers, kap. 8, 9,10,11 |
| 22.02.2006 | Knut Kjeldstadli | Auditorium 2, Georg Sverdrups hus, kl. 16.15-18.00 | Norsk historieskrivning | Litteratur, skal være kjent fra bachelor-nivå: Knut Kjeldstadli: kap. 4, Historiografi 2: Norsk historieskrivning, i Framtida er ikke hva den en gang var, Oslo 1999 |
| 01.03.2006 | Odd Arvid Storsveen | Auditorium 2, Georg Sverdrups hus, kl. 16.15-18.00 | Den språklige vending | Mål: Klargjøre hvordan språklige former konstituerer historisk forståelse og reise problemet om historieskrivningens subjektivitet. Litteratur: Narve Fulsås, «Forteljing og historie», Studier i historisk metode 20, Århus 1989, s. 47-60; Håkon With Andersen, «Historieskriving i det senmoderne samfunn», Replikk 2, 1996, s. 67-76; Knut Kjeldstadli, «Det fengslende ordet. Om ‘den språklige vendingen’ og historiefaget», i Knut Kjeldstadli, Jan E. Myhre og Tore Pryser (red.), Valg og vitenskap. Festskrift til Sivert Langholm, Oslo 1997, s. 51-78. |
| 08.03.2006 | Odd Arvid Storsveen | Auditorium 2, Georg Sverdrups hus, kl. 16.15-18.00 | Den språklige vending, forts. | Mål og litteratur: Som 1. mars. |
| 15.03.2006 | Odd Arvid Storsveen | Auditorium 2, Georg Sverdrups hus, kl. 16.15-18.00 | Forklaring og fortelling | Mål: Avklaring av forholdet mellom formale forklaringsmodeller og forklaringer som konstitueres via fortellingsstrukturer. Litteratur: Ottar Dahl, «Forklaring og fortelling i historievitenskapen», Historisk tidsskrift 72, 1993, s. 67-80; Jörn Rüsen, «Forklaringer og bruk av teorier i historiefaget» s. 1-20 (Rekonstruktion der Vergangenheit, Göttingen 1986, s. 22-47, oversatt av Frank Meyer); Lawrence Stone, «The Revival of Narrative: Reflections on a New Old History», Past & Present 85, 1979 s. 3-24. |
| 22.03.2006 | Odd Arvid Storsveen | Auditorium 2, Georg Sverdrups hus, kl. 16.15-18.00 | Objektivitet og hermeneutikk | Mål: Diskutere i hvilken grad hermeneutiske tilnærmingsmåter er forenlige med krav om objektivitet og upartiskhet i historisk forskning. Litteratur: Jan Lindhart, «Historieforskningens hermeneutikk», Studier i historisk metode 20, Århus 1989, s. 61-75; Ottar Dahl, «Historisk ‘objektivitet’» (kap. V), Problemer i historiens teori, Oslo 1986, s. 61-81; Finn Fuglestad, «How to Write African History in the Postmodern Era. And How to Integrate African History into the Mainstream of History. A Personal View», i Hahn & Spittler (red.), Afrika und die Globaliserung, 1999 s. 259-268; Jürgen Kocka, «The Uses of Comparative History», i Ragnar Björk og Karl Molin (eds.), Societies Made Up of History, Akademitryck 1996 197-209 |
| 29.03.2006 | Odd Arvid Storsveen | Auditorium 2, Georg Sverdrups hus, kl. 16.15-18.00 | Aktør / struktur. Metodologisk individualisme / kollektivisme | Mål: Diskutere forholdet mellom strukturelle modeller og historiske fenomeners særegenhet. Litteratur: Kristian Erslev, Historisk Teknik. Den historiske Undersøgelse fremstillet i sine Grundlinier, 2. utg. København 1926 ss. 1-4, 1-100; Francis Sejersted, «Norsk historisk forskning ved inngangen til 1990-årene. Et oppgjør med den metodologiske individualisme», i Francis Sejersted, Demokratisk kapitalisme, Oslo 1993, s. 305-328; Knut Kjeldstadli: «Struktur, norm og interesse – om historikerens behov for handlingsteori», Historisk tidsskrift 70, 1991, s. 50-61, Knut Kjeldstadli, «Beyond Cultural History – A Renewed History of Society?», i Hilde Sandvik, Kari Telste & Gunnar Thorvaldsen (eds.), Pathways of the Past. Essays in Honour of Sølvi Sogner, Oslo 2002 s. 179-194. |
| 05.04.2006 | Odd Arvid Storsveen | Auditorium 2, Georg Sverdrups hus, kl. 16.15-18.00 | Metodologisk individualisme / kollektivisme, oppsummering. | Mål og litteratur: Som 29. mars. |
Undervisningsplan
Publisert 21. nov. 2005 12:02
- Sist endret 6. jan. 2006 15:00