TIK9050 – Midtveisevaluering

• Presentere pågående arbeid og tidsplan for prosjektet.
• Motta tilbakemeldinger på eget arbeid og prosjektutvikling.
• Konkretisere arbeidet videre.

På seminaret presenterer kandidaten avhandlingsarbeidet så langt. Seminaret er åpent, og har en varlighet på 1 time og 45 minutter. Kandidaten innleder med å presentere arbeidet, ca. 30 minutter. Deretter diskuteres arbeidet av og med opponentene. Opponentene har på forhånd blitt enige om en arbeidsfordeling seg imellom. Kommentatortiden er stipulert til ca. 60 min. Til slutt gis det anledning til øvrige deltakere på seminaret å stille spørsmål til stipendiaten, ca. 15. minutter.

Ph.d.-ansvarlig, eller en som ph.d.-ansvarlig utser er ordstyrer under seminaret. I tillegg til kandidaten og opponentene, skal veileder(e) og ph.d.-ansvarlig (eller stedsfortreder) være til stede.

Skriftlig underlag

Kandidaten skal levere et skriftlig underlag til presentasjonen to-tre uker før seminaret avholdes. Dette skal inneholde en oversikt over hele avhandlingsarbeidet så langt, inkludert de sentrale forskningsspørsmålene, teoretisk rammeverk og metodologi. Underlaget skal også inneholde en plan for det gjenstående arbeidet. Kandidater som håndterer persondata i avhandlingsarbeidet, skal kunne vise at dette er gjort på en trygg, tillitsfull og lovlig måte. Alle kandidater skal legge ved bekreftelse på at UiOs nettkurs i personvern er bestått.

Minst en artikkel/ett kapittel skal legges ved det skriftlige underlaget, men helst to. Totalt skal dette være på maks. 50 sider, inklusive artikler/kapitler. Det skriftlige underlaget skal sendes TIKs administrasjon, som videresender det til veileder(e) og opponenter. Det vil bli tilgjengeliggjort for øvrige interesserte på forespørsel.

Opposisjon

To opponenter utpekes. Disse hentes først og fremst blant seniorforskere på TIK eller forskere med nært samarbeid og tilknytning til TIKs forskning. Veileder(e) er naturligvis ikke aktuell. Intensjonen er at opponentene fra midtveisevalueringen skal kunne fungere som mentorer i sluttfasen av avhandlingsarbeidet. Det gir også en anledning for strukturert oppfølging av kandidatene og til å fange opp mulige situasjoner som krever oppfølging.

Faglig vurdering

Etter endt seminar møtes veiledere, opponenter og ph.d.-ansvarlig for å oppsummere seminaret. Opponenter og ph.d.-ansvarlig vurderer kandidatens presentasjon til bestått/ikke bestått. Ikke godkjent seminar gir mulighet for ny evaluering 2 - 6 måneder senere.