Resultatene av Forskningsrådets fagevaluering av medisin og helsefag

Kjære kolleger,

Resultatene fra Forskningsrådets fagevaluering av medisin og helsefag er nå offentliggjort. Våre institutter har gjort det svært bra. Med et gjennomsnittlig resultat på nær 4 (‘internationally excellent’) for både organisering og kvalitet, viser vurderingen at vi holder et solid nivå. En betydelig andel av forskningsgruppene oppnådde den høyeste karakteren, 5 (‘outstanding’).

Fagevalueringen denne gangen ble gjennomført på en annen måte enn i forrige runde for 10 år siden. Les mer i lederen min om om det store arbeidet som ble gjort for å levere til NFR.

Tilpassede innleveringer fikk bedre score enn selvkritiske egenvurderinger

Det er ikke overraskende at enheter som leverte godt gjennomarbeidede egenevalueringer, kanskje primært tilpasset et format for søknader, fikk bedre karakterer enn andre som fokuserte på selvkritiske egenvurderinger. Det er tydelig at egenevalueringene har blitt vektlagt, i tillegg til mer objektive kriterier.

Både det innleverte materialet og resultatet av evalueringen vil fungere som nyttige verktøy for forskergruppene og instituttene ved planlegging av fremtidig organisering og utvikling.

Flere områder for forbedring og oppfølging

Basert på rapporten og instituttenes vurderinger av rapportens innhold kan vi identifisere flere områder for forbedring og oppfølging:

Vi kan bli enda bedre på samarbeid

Internt samarbeid, i tillegg til internasjonalt samarbeid, kan gi gevinster: Det er et klart potensial for økt samarbeid både innen instituttene og på tvers av dem. Samarbeid er essensielt for å utveksle kunnskap og ressurser, samt for å fremme et felles forskningsmiljø.

Vi må lære av de miljøene som lykkes best med brukermedvirkning

Brukermedvirkning kan forbedres: Forståelsen av begrepet brukermedvirkning varierer mellom fagmiljøene. Rapporten fremhever at enkelte fagmiljøer utmerker seg i brukermedvirkning i forskningen, mens andre har forbedringspotensial. Å lære av de som har hatt suksess på dette området kan bidra til bedre involvering av pasienter og brukere i fremtidig forskning.

Hvordan kan vi beholde flere av de største tallentene?

Rekrutteringsutfordringer: Å rekruttere og beholde de største talentene må få enda mer oppmerksomhet. Dette er kritisk for å sikre kontinuitet og utvikling. Vi må aktivt legge til rette for et inkluderende og støttende miljø.

Vi må øke vår innflytelse ved å jobbe mer målrettet med samfunnskontakt

Behov for mer kontakt med samfunnet og mer strukturert samarbeid med privat sektor: Evalueringen avdekket at vi har muligheter for å forbedre samfunnskontakt og påvirkning. Dette krever målrettede tiltak for å øke vår synlighet og forståelsen for forskningens betydning for samfunnet og samspillet med næringslivet. Fakultetets pågående initiativ innen innovasjon er spesielt relevant i denne sammenhengen (mer om dette senere).

Fakultetets veikart for forskningsfinansiering vil gi bedre overblikk

Utfordringer med finansieringsmodeller: Med de økende kostnadene for infrastruktur og forskning generelt, er det et klart behov for å utvikle mer bærekraftige finansieringsmodeller Dette vil være avgjørende for å opprettholde og videreutvikle vår forskningskapasitet. Fakultetets veikart for forskningsfinansiering kan gi et bedre overblikk (mer om dette senere).

Vi må profilere MED bedre både nasjonalt og internasjonalt

Fortsatt behov for styrket profilering: For å tiltrekke oss flere ressurser og de beste samarbeidspartnerne, er det viktig å styrke vår profilering både nasjonalt og internasjonalt. Vi må synliggjøre vår forskning og resultater enda tydeligere for å bygge et sterkere omdømme.

Evalueringen gir oss nye muligheter

Forskning er krevende og kostbart, og overfladiske vurderinger har liten verdi. Fagevalueringen går imidlertid tilstrekkelig dypt på noen områder til å kunne fungere som inspirasjon for nyorientering og planlegging av veien videre. Ved å ta tak i de identifiserte forbedringsområdene, har våre institutter ikke bare muligheten til å opprettholde, men også til å heve kvaliteten på forskningen fremover.

Med vennlig hilsen

Jan

Flere refleksjoner rundt MEDEVALHELSE-rapporten

Nedenfor vil du finne en bildekavalkade med lenker videre til suksesshistorier og kommentarer fra instituttene og NCMBN til resultatene fra Forskningsrådets fagevaluering av medisin og helsefag. Noen av tekstene er på engelsk.