– Hvilket forskningsprosjekt er du dypt involvert i akkurat nå?
– Jeg er sosiolog innen feltene vitenskap, arbeid og kreativitet. Jeg er dypt involvert i et forskningsprosjekt der jeg undersøker den sosiale dynamikken som forekommer i svært kreative vitenskapelige grupper som utvikler nye teoretiske paradigmer i sine fagområder.
– Hva er det du ønsker å finne ut/kartlegge?
– I den første delen av dette prosjektet undersøkte jeg den sosiale dynamikken som forekommer i svært kreative vitenskapelige grupper, som gjør dem i stand til å utvikle sitt banebrytende teoretiske arbeid.
Jeg undersøker nå de sosiale prosessene som får disse en gang vellykkede gruppene til å falle fra hverandre og miste sin kreative kapasitet.
– Hvorfor er det viktig/spennende?
– Det er viktig fordi verden står overfor enestående sosiale og miljømessige spørsmål. Det er avgjørende at vi fremmer vår forståelse av hvordan vi best kan integrere ulike former for kunnskap og kompetanse for å bidra til å løse disse problemene og tilpasse oss det som sannsynligvis vil være en utfordrende fremtid.
– Hvem jobber du med?
– Dette er et soloprosjekt, selv om jeg har lært mye av å diskutere det med smarte kolleger som Ed Hackett ved Arizona State, Ugo Corte ved Universitetet i Stavanger, Niki Vermeulen ved Universitetet i Edinburgh og Mike Farrell ved New York State University i Buffalo.
– Hva ser du etter når du velger samarbeidspartnere?
– Jeg ser etter folk som er smarte, morsomme, sosialt dyktige og pålitelige i det de sier og gjør.
– Hvilke andre forskningsprosjekter er du involvert i?
– Jeg samarbeider med kolleger fra Sveits, Nederland og Storbritannia for å forstå hvordan miljøforskere og bedriftsledere kan samarbeide om å utvikle bærekraftig forretningspraksis.
– Jeg samarbeider med kolleger fra University of Colorado, Boulder for å utvikle et forslag til et stort forskningssenter som vil bruke ideer fra vitenskapens sosiologi og små gruppers sosiologi for å skape banebrytende former for miljøvitenskap.
– Jeg samarbeider med kolleger fra Storbritannia og Østerrike for å utvikle et forslag om å studere politisk aktivisme blant forskere.
– Hva er det mest interessante ved å være forsker, slik du ser det?
– Det er friheten til å studere det man finner iboende interessant (i hvert fall i akademisk forskning).
– Er du opptatt av å videreformidle forskningen din til et bredere publikum?
– Ja, og jeg har fungert som konsulent for flere forskningsorganisasjoner som ønsker å forbedre sin vitenskapelige kreativitet og produktivitet.
– Hvilke råd gir du når du møter studenter med forskningsambisjoner?
– Finn en sterk mentor og begynn å publisere så snart som mulig. Vitenskap er et utrolig konkurransedyktig spill, og den største prediktoren for suksess er å ha en sterk mentor. Det er også nødvendig å ha et sett med solide publikasjoner i høyprofilerte tidsskrifter for å gjøre overgangen fra bachelor til master, postdoktorat og professorstillinger.
– Hva er det vanligste spørsmålet du får om jobben når du er på middag med venner og fremmede?
– To hovedspørsmål:
1) Hvordan kan jeg være mer kreativ?
2) Studerer du meg akkurat nå?
– Hvem vil du gi stafettpinnen til for å svare på de samme spørsmålene som deg - på en annen enhet på SV og hvorfor?
– Jeg nominerer Cathrine Holst, slik at vi kan lære mer om hennes super-interessante arbeid med kunnskap og kompetanse innen politikk og beslutningstaking.
English version below:
From the researchfront: John Nathaniel Parker
- The most interesting part of being a researcher is the freedom to study what one finds inherently interesting - at least in academic research, says John Nathaniel Parker, associate professor at Associate Professor at the Department of Sociology and Huma Geography.
- Which research project are you deeply involved in right now?
- I am sociologist of science, work, and creativity. I am deeply involved in a research project that examines the social dynamics occurring in highly creative scientific groups that develop new theoretical paradigms in their disciplines.
- What specifically are you looking to find out/map?
- The first part of this project examined the social dynamics occurring in highly creative scientific groups that enable them to develop their path-breaking theoretical work.
I am now examining the social processes that cause these once successful groups to fall apart and lose their creative capacity.
- Why is it important/exciting?
- This is important because the world is facing unprecedented social and environmental issues. It is crucial that we advance our understanding of how to best integrate diverse forms of knowledge and expertise to help solve these issues and adapt to what will likely be a challenging future.
- Who are you working with?
- This is a solo project, though I have learned a lot from discussing it with smart colleagues such as Ed Hackett at Arizona State, Ugo Corte at University of Stavanger, Niki Vermeulen at University of Edinburgh, and Mike Farrell at the State University of New York at Buffalo.
- What do you look for when choosing partners?
- I look for people who are smart, fun, socially adept, and trustworthy in what they say and do.
- What other research projects are you involved in?
- I am working with colleagues from Switzerland, The Netherlands, and the UK to understand how environmental scientists and business leaders can collaborate in developing sustainable business practices.
- I am working with colleagues from University of Colorado, Boulder to develop a proposal for a large research center that will use ideas from the sociology of science and the sociology of small groups to create pioneering forms of environmental science.
- I am working with colleagues from the UK and Austria to develop a proposal to study political activism among scientists.
- What is the most interesting thing about being a researcher, the way you see it?
- The freedom to study what one finds inherently interesting (at least in academic research).
- Are you keen to pass on your research to a wider general public?
- Yes, and I have acted as a consultant to several research organizations looking to enhance their scientific creativity and productivity.
- What advice do you give when meeting students with research ambitions?
- Find a strong mentor and start publishing as soon as possible. Science is an incredibly competitive game, and the number one predictor of success is having a strong mentor. It is also necessary to have a set of solid publications in high-profile journals to make the move from undergraduate to graduate, postdoctoral, and professorial positions.
- What is the most common question you get about the job when you're at a dinner with friends and strangers?
- Two main questions:
1) How can I be more creative?
2) Are you studying me right now?
- Who would you pass the baton on to answer the same questions as you to another researcher at the Faculty of Social Sciences and why?
- I nominate Cathrine Holst, so that we can learn more about her super interesting work on knowledge and expertise in politics and policy.