Forskere legger ned mye arbeid i å organisere og tilrettelegge for tilgjengeliggjøring, deling og gjenbruk av forskningen.
Både institusjoner og finansiører anser dette arbeidet som veldig viktig, og bidrag til åpenhet og deling av forskningsresultater tas med i vurderinger i karrirere og evaluering søknader.
Vurdering av vitenskapelig kompetanse ved UiO
UiO har utviklet en kompetanse- og vurderingsmatrise som kan benyttes som rammeverk for vurdering av forskere i forbindelse med ansettelse og opprykk.
Under kompetanseområdet "Vitenskapelige kvalifikasjoner" er både åpen publisering, deling av forskningsverktøy, datasett, metode og bidrag til åpen forskning inkludert som kriterier.
Se kompetanse- og vurderingsmatrisen (UiO-KVM)
Finansiørers evaluering av søknader
- Forskningsrådet har en egen nettside som viser til hvordan de evaluerer åpen forskning i søknader. Her får du informasjon om hvordan du best kan svare på vurderingskriterier knyttet til åpen forskning.
- Tilsvarende har EU utviklet en informasjonspakke for hvordan du følger prinsippene for åpen forskningg, både når du søker EU-støtte og i implementeringen av prosjektet.
Både Forskningsrådet og EU har krav om å legge på prosjektnummer/Grant ID på alle forskningsresultater så resultatene kan gjenfinnes i etterkant.
Tilgjengeliggjøring og persistente identifikatorer
Tilgjengeliggjøring av informasjon knyttet til forskningsresultater blir stadig mer viktige blant annet i tilknytning til CV-er og søknader til stillinger, opprykk og finansiering av prosjekter.
UiO anbefaler å bruke persistente identifikatorer som ORCID og ROR for å gjøre det enkelt å gjenfinne resultater og aktiviteter i Cristin og andre systemer som brukes til dokumentasjon.