J.nr.: 2023/3785
| Sak 1/3/2023 |
Erfaringsrunde
- Nyhetssak om søksmål mot UiO vedrørende godkjennelse av utenlandsk utdanning i lys av Lisboakonvensjonen. Saken gjelder om UiOs praksis har vært for streng. - Internasjonaliseringsstrategien er vedtatt å gjelde fra 2023-2027. - Det har vært gjennomført møte med arbeidslivspanelet med fokus på ferdighetsstigen - Til dette møtet kom det forslag fra JSU om å vedta PSY4315 Rettspsykologi som semiobligigatorisk emne. Forslaget står ikke på sakskartet til dette møtet fordi det er ønskelig å utrede spørsmålet nærmere før det blir tatt opp til diskusjon. Det kom tilbakemeldinger om at forslag fra PMRs medlemmer alltid burde legges frem selv om det er behov for ytterligere utredning. Det ble påpekt at de semiobligatoriske emnene kunne vært vurdert under valgemneprosessen, men at det nå er viktig å få på plass en plan for arbeidet, inkludert en evaluering av de semiobligatoriske emnene. JSU kommenterte at det er kritikkverdig at en sak blir fjernet fra sakskartet, og at diskusjonen burde blitt tatt i PMR. JSU er likevel positive til at det nedsettes et utvalg som skal vurdere det nærmere. Det ble også kommentert at det kan være behov for veiledning i hvordan saker skal legges frem for PMR.
2. studieår: Ikke noe særskilt å melde. I lys av rapporten fra faglitteraturgruppen orienterte Nordrum om at det er avtalt undervisningslunsj på IOR 22. mai hvor rapporten skal diskuteres. Nordrum deltar gjerne på liknende arrangementer på de andre instituttene for å presentere rapporten. 3. studieår: På JUS3213 har det vært kollisjon mellom kurs og eksamen på valgemner. Dette er noe de vil forsøke å unngå til neste semester. Lærertilgangen på 3. studieår ser ut til å bli bedre. 4. studieår: Det er lagt en plan for arbeidet med den vedtatte endringen av JUS4211. 5. studieår: Det har blitt gjennomført kickoff for valgemnene med greit oppmøte fra studentene. De profilansvarlige holdt fine innlegg, Are Stenvik og Camilla Selman var gjester. JSU anbefaler å ikke legge arrangementer i eksamensperioden, men gjerne før fristen for å melde seg opp til emner (august/januar). Studiedekanen orienterte om at fakultetet har fått instagramprofil som alle bør følge, denne skal brukes aktivt for å lansere profilene. Både studiedekanen og JSU deltar, og det kommer snutter fra de profilansvarlige. Representant for LLM: Har gjennomført et veldig bra møte med JSU om deres ansvar for og kontakt med LLM-studentene. Noen av programlederne for LLM-programmene er bekymret for at fokuset i valgemneprosessen har gått på bekostning av LLM-programmene. JSU: holder allmøte i dag hvor det velges nytt utvalg for neste semester. Har igangsatt en prosess for å se studentenes syn på nåværende ordning med hjelpemidler med eksamen. JSU har publisert sitt synspunkt på Facebook sammen med et spørreskjema. Etter å ha mottatt svar på dette vil de innta et standpunkt og evt. fremme forslag til en endring. Mulig det kommer et forslag til neste PMR. Saunes la til at det skal gjennomføres møte med Lovdata hvor JSU vil involveres, informasjom om dette kommer antakeligvis til neste møte. IKRS: det har til nå ikke blitt praktisert anonymisering av masteroppgaver. Det er ulik praksis på UiO, men IKRS har landet på å gå over til dette, noe som medfører en del utfordringer.
- Arbeidslivspanelet: tilbakemeldingene fra arbeidslivspanelet om Ferdighetsstigen var delt. Flere var opptatt av generalistutdanning. Det ble påpekt at studenter mangler digitale ferdigheter, spesifikt kildesøk i internasjonale kilder. - Revidering av læringsutbyttebeskrivelser: Hjelmeng har tenkt å ha møter med studiedekanen og de studieårsansvarlige utover høsten. Studiedekanen tilføyde at det skal legges en mer konkret plan for ferdighetsstigearbeidet utover høsten. - I CELL jobbes det mye med dokumentasjon blant annet om ulike undervisningsformer, dette er en del av ferdighetsstigearbeidet. Den pedagogiske rådgiveren jobber med kommunikasjon. - Hjelmeng og Noorestany presenterte CELL på seminar arrangert av UiA, UiS og BI. Cell. - Det er ledig stilling som ny studentsenterleder. - Cell er med på å arrangere lovkonferansen 6. og 7. juni. Det er stor påmelding og mye interessant for PMRs medlemmer. |
| 2/3/2023 |
Vedtakssak: Fritak fra kravet om engelsk valgfag for studenter som skriver 60-poengs masteroppgave Forslaget er meldt inn av JSU. Saksfremlegg fra seksjon for studiekvalitet Vedlegg: Innspill fra utenlandsansvarlig Alla Pozdnakova Forslag til vedtak: Studenter som skriver 60-poengs masteroppgave gis fritak fra kravet om å avlegge et engelsk valgemne. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- JSU presenterte saken. Studiedekanen orienterte om at situasjonen ikke er helt sammenlignbar med UiB. På UiB tar ikke studentene som skriver stor oppgave valgemner. De er i tillegg i ferd med å gjøre endringer. Slind Olsen orienterte om at det var 40 kandidater i løpet av 2022 som leverte stor oppgave, 10% av de som skriver masteroppgave. Kun 3 av de 40 skrev oppgave på engelsk. Utenlandsansvarlig Alla Pozdnakova påpekte at forslaget er i strid med internasjonaliseringsstrategien og støttet ikke forslaget. Selv om det er få studenter som skriver stor oppgave vil det være uheldig å gå for en slik løsning, Pozdnakova stilte spørsmål om hva et slikt vedtak har å si for utveksling og hvordan man sikrer den internasjonale dimensjonen i tilstrekkelig grad. 5. årsansvarlig på sin side ønsker fleksibilitet i studentenes valgmuligheter, og ser viktigheten av rekruttering til vitass-stillinger. 5. studieårsansvarlig påpekte at studentenes beste er viktigere enn den internasjonale dimensjonen. Representanten for LLM-programmene var enig med Pozdnakova og henviste til tidligere dekan Gravers mål om internasjonalisering. Studentene trenger kompetanse til å finne engelske kilder og bruke dem. IKRS påpekte sammenhengen mellom å skrive stor oppgave og rekruttering til phd, hvor engelsk er avgjørende og vil være viktig sett opp mot konkurransen med andre. Flere påpekte at det bør være mer engelskspråklig litteratur i studiet. Det var flere medlemmer som ga uttrykk for å støtte forslaget, men under tvil. Det ble kommentert at det er viktig å styrke engelsk, men at det også er viktig å styrke norsk som juridisk språk. Mange av de som skriver stor oppgave må arbeide med internasjonale kilder. Det var flere medlemmer som pekte på at det var behov for å vurdere overordnet og samlet hvordan engelsk burde inngå på studiet. Det har tidligere vært reist spørsmål om det er mulig å ha elementer på engelsk i de obligatoriske emnene. Det var flere medlemmer som mente at det heller bør gjøres arbeid på studieårene med å sikre engelsk i de obligatoriske emnene enn at det skal være krav om engelsk valgemne. Det ble også nevnt at det er hensiktsmessig å vurdere dette blant annet i forbindelse med innføringen av Ferdighetsstigen. Stemmegivning: Representanten for LLM-programmene stemte mot. Øvrige medlemmer stemte for. Vedtak: Studenter som skriver 60-poengs masteroppgave gis fritak fra kravet om å avlegge et engelsk valgemne. |
| 3/3/2023 |
Vedtakssak: Emneevaluering ved Det juridiske fakultet Saksfremlegg fra Morten Slind Olsen Vedlegg: Rapport for emneevaluering ved JUS Forslag til vedtak: PMR anbefaler Dekanen å vedta arbeidsgruppens forslag til opplegg for emneevaluering ved fakultetet. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Morten Slind Olsen er kontaktperson og bindeledd med UiO. Det nye kravet om emneevaluering går ut på at etter hver gang emnet avholdes skal studentene få en skriftlig tilbakemelding i Canvas fra studieårsansvarlig lærer (1.-4. studieår) og fra ansvarlig faglærer for valgemnene, dette er ny praksis for fakultetet. Nytt er også at evalueringen legges ut i Canvas rett etter at studentene har levert eksamen og med svarfrist før sensur i emnet. Resultatene og tilbakemelding til studentene publiseres etter sensur. Det kan se ut til å gi større svarprosent, noe som kan være et godt verktøy for videreutvikling av emner. Det er mulig å legge til spørsmål i spørreskjemaet til studentene, f.eks. har CELL lagt til spørsmål på emner som har læringsassistenter. Skjemaet går ut til alle emner og har for det meste spørsmål om forelesninger. I videreutviklingen av skjemaet vil man se på spørsmål om kurs. IKRS har eget opplegg. Arbeidet med å skrive en tilbakemelding til studentene på grunnlag av resultatene gir 1 klokketime i uttelling i regnskapet. Arbeidsgruppen som har utarbeidet spørreskjema har forslag til hvordan tilbakemelding til studentene kan utformes. 2. årsansvarlig foreslo å få inn anbefaling fra litteraturgruppa i spørreskjema. Det ble påpekt at spørreskjemaet bruker det gamle betegnelsen "pensum" i stedet for litteratur. Det var generelt positiv stemning til at systemet implementeres. IKRS kommenterte at når evalueringen skjer på slutten av semesteret vil ikke de studentene som svarer på evalueringen får noe nytte av det. Likevel, om man sender ut skjema 2/3 ut i semestret vil ikke eksamen bli evaluert. Vedtatt: PMR anbefaler Dekanen å vedta arbeidsgruppens forslag til opplegg for emneevaluering ved fakultetet. |
| 4/3/2023 |
Orienteringssak: Gjennomgang og kvalitetssikring av nynorskoversettelse av eksamensoppgavene Fakultetet har hatt en gjennomgang av nynorskoversettelsen og hvordan denne administreres på fakuletet. Katrine Broch Hauge fikk i oppdrag av dekanatet å foreta en gjennomgang høst 2022, og levere en rapport i etterkant. Dekanatet har på bakgrunn av denne konkludert med noen punkter for semestervis oppfølging for å videreføre god kvalietssikring. Se saksfremlegg fra behandling i Dekanat med vedlegg ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Saunes forklarte at oppgaver alltid har vært oversatt, men at det har vært ønskelig å kontrollere kvaliteten. På studieårene oversettes alt, på valgemner oversettes det kun dersom det er studenter som ber om det. 5. årsansvarlig forklarte at praksisen fungerer veldig godt og at det er viktig å ha tid til korrekturlesing. Fom. neste semester vil nynorskversjon av eksamensoppgaver også legges ut på nettsidene. |
| 5/3/2023 |
Orienteringssak: Panopto v/Odd Erik Pedersen Følgende har blitt vedtatt på fakultetet (dekanvedtak) : «Universitetet i Oslo har besluttet å innføre Panopto som en helhetlig løsning for opptak, behandling og visning av video. Fakultetet går fra og med høsten 2023 over til Panopto som løsning for opptak av videoer.»
Kommentarer:
|
|
|
|
| 6/3/2023 |
Orienteringssak: NOKUT-rapport på Institutt for kriminologi og rettssosiologi v/Katja Franko Vedlegg: Innstillling fra sakkyndig komite for tilsynet med kvalitetsarbeidet ved UiO ----------------------- NOKUT-tilsynet ved UiO har inkludert studieprogram ved alle fakulteter, og prosessen har vært koordinert av UiO. Fokus har vært hvordan universitetene jobber med det systematisk kvalitetsarbeidet. På JUS har det vært bachelorprogrammet i kriminologi som har blitt vurdert på punktene kvalitetskultur og ordninger for systematisk kontroll. Prossesen har vært langvarig og lærerik, det har vært intervjuer med dekan, studentrepresentanter, studentrepresentanter fra programråd, programrådsleder og øvrige beslutningstakere. Det har blitt gjort interessante observasjoner, prosessen var bevisstgjørende. Et av funnene ved UiO går ut på at det har vært for lite kunnskapsoverføring ved overganger i ledelsesverv. Videre mener NOKUT at det bør jobbes bedre med studentmedvirkning, at biblioteket bør brukes mer, økt fokus på informasjonsflyt, og bruk av sifra-systemet ved UiO. Det er forslag til forbedring på disse punktene. Vi vil jobbe videre med blant annet å sikre god informasjonsflyt og erfaringsoverføring mellom de i valgte verv. |
| 7/3/2023 |
Saker tatt på fullmakt
Formuleringen er endret fra/til: "Sensuren er anonym. Veileder skal ikke opplyse sensorene om studentens identitet og skal ikke utarbeide anbefalingsbrev eller annen informasjon som følger oppgaven som vedlegg." "Eksamenskandidatens anonymitet skal sikres så langt det er faglig eller praktisk mulig både ved ordinær sensur og ved eventuell klage over karakterfastsettingen. Veileder skal ikke opplyse sensorene om studentens identitet og skal ikke utarbeide anbefalingsbrev eller annen informasjon som følger oppgaven som vedlegg."
|
| 8/3/2023 |
Eventuelt Sektrær for PMR går over i ny jobb i slutten av måneden, ny sekretær vil ikke være på plass før til høsten.
|