Møte i Programrådet for Master i rettsvitenskap 9. mai

Enkel lunsjservering fra 11.45, selve møtet begynner 12.15

J.nr.: 2023/3785

Sak 1/3/2023

Erfaringsrunde

  • Innledning fra studiedekanen
  • Erfaringer fra PMRs medlemmer
  • Orientering fra CELL
   
2/3/2023

Vedtakssak: Fritak fra kravet om engelsk valgfag for studenter som skriver 60-poengs masteroppgave 

Forslaget er meldt inn av JSU.

Saksfremlegg fra JSU 

Saksfremlegg fra seksjon for studiekvalitet

Vedlegg: Innspill fra utenlandsansvarlig Alla Pozdnakova

Forslag til vedtak: Studenter som skriver 60-poengs masteroppgave gis fritak fra kravet om å avlegge et engelsk  valgemne.  

   
3/3/2023

Vedtakssak: Emneevaluering ved Det juridiske fakultet

Saksfremlegg fra Morten Slind Olsen

Vedlegg: Rapport for emneevaluering ved JUS

Forslag til vedtak: PMR anbefaler Dekanen å vedta arbeidsgruppens forslag til opplegg for emneevaluering ved fakultetet.

   
4/3/2023

Orienteringssak: Gjennomgang og kvalitetssikring av nynorskoversettelse av eksamensoppgavene

Fakultetet har hatt en gjennomgang av nynorskoversettelsen og hvordan denne administreres på fakuletet. Katrine Broch Hauge fikk i oppdrag av dekanatet å foreta en gjennomgang høst 2022, og levere en rapport i etterkant. Dekanatet har på bakgrunn av denne konkludert med noen punkter for semestervis oppfølging for å videreføre god kvalietssikring. 

Se saksfremlegg fra behandling i Dekanat med vedlegg

   
5/3/2023

Orienteringssak: Panopto

v/Odd Erik Pedersen

  • Status på UiO og i sektoren
  • Innføring ved fakultetet høsten 2023
  • Forankring, informasjon og opplæring

Vedlegg: Dekanvedtak om Panopto

 
    6/3/2023

    Orienteringssak: NOKUT-rapport på Institutt for kriminologi og rettssosiologi 

    v/Katja Franko

    Vedlegg: Innstillling fra sakkyndig komite for tilsynet med kvalitetsarbeidet ved UiO

       
    7/3/2023

    Saker tatt på fullmakt 

    Formuleringen er endret fra/til: 

    "Sensuren er anonym. Veileder skal ikke opplyse sensorene om studentens identitet og skal ikke utarbeide anbefalingsbrev eller annen informasjon som følger oppgaven som vedlegg."

    "Eksamenskandidatens anonymitet skal sikres så langt det er faglig eller praktisk mulig både ved ordinær sensur og ved eventuell klage over karakterfastsettingen. Veileder skal ikke opplyse sensorene om studentens identitet og skal ikke utarbeide anbefalingsbrev eller annen informasjon som følger oppgaven som vedlegg."

     

       
    8/3/2023

    Eventuelt

       

     

    Publisert 19. apr. 2023 14:22 - Sist endret 19. juli 2026 08:59