Sakskart for møte i Programrådet for Master i rettsvitenskap

Erfaringsrunde

• Innledning fra studiedekanen
• Erfaringer fra PMRs medlemmer
• Orientering fra CELL

Orienteringssak: Orientering fra ansvarlig faglærer i EØS-rett

v/ Finn Arnesen

Se protokoll fra forrige semesters orientering 13. desember 2022

Vedtakssak: Bruken av digitale hjelpemidler til skoleeksamen – evaluering av nåværende ordning og vedtak for høst 2023

Saksfremlegg fra Randi Saunes

Sammendrag – JSUs spørreundersøkelse om kildetilgang og
merknader på eksamen

Forslag til vedtak:
Det foreslås at dagens regelverk for Lovdata pro på skoleeksamen videreføres uten endringer høsten 2023, men at det vil bli foretatt en ny evaluering etter høstens eksamener.

Vedtakssak: Forslag til overgangsregler etter endringen på 4. studieår/JUS4211

Saksfremlegg fra Frode Lyshaugen

Forslag til vedtak:

• Det vil bli avholdt eksamen på gamle JUS4211 vår 2024 og høst 2024. Denne eksamenen vil kun være tilgjengelig for studenter som har gjennomført undervisningen på JUS4211 høst 2023 eller tidligere.
• Studenter som har JUS4211 og som ønsker å gjenta emnet etter høst 2024, må avlegge både det nye emnet i sivilprosess og det nye emnet i strafferett og straffeprosess. Ingen av disse emnene kan kombineres med JUS4211. Gjentak av de to nye emnene for de som har gammel JUS4211 vil telle som ett gjentaksforsøk.
• Omleggingen på 4. studieår medfører for øvrig ingen endringer for gjentakskvoten på master i rettsvitenskap.

Vedtakssak: Arbeidsgruppe for vurdering av semi-obligatoriske emner

Saksfremlegg fra Morten Slind Olsen

Forslag til vedtak: Studiedekanen gis fullmakt til å nedsette en arbeidsgruppe for vurdering av semi-obligatoriske emne. Mandat utformes i samråd med studieårsansvarig på 4. studieår.

Vedtaks- og diskusjonssak: Vedrørende godskriving av valgemner i Master i rettsvitenskap

Saksfremlegg fra Christine Havgar

Vedlegg:

- Regelverk og retningslinjer ved godskriving av eksterne emner
- Retningslinjer for godskriving av eksternt avlagte valgemner i Master i rettsvitenskap, vedtatt i PMR 14.02.19,
- Utkast til reviderte retningslinjer for godskriving av eksternt avlagte valgemner i Master i rettsvitenskap
- Forhåndsvedtak vedrørende utdanning som godkjennes i Master i rettsvitenskap

Diskusjonspunkter

• Hvilken betydning har det for den faglige vurderingen at det er lagt til rette for økt mulighet for tverrfaglighet i valgemner i masterstudiet i rettsvitenskap i den nye valgemneporteføljen?

Forslag til vedtak:

• JUR3605 - Indigenous Peoples’ rights (15 SP) ved Universitetet i Tromsø forhåndsgodkjennes som et valgemne på masternivå (10 SP) i Master i Rettsvitenskap.
• Retningslinjer for godskriving av eksterne valgemner vedtas med foreslåtte endringer.

Vedtakssak: Ferdighetsstigen - forankring - vedtak om høsten

Notat fra Erling Hjelmeng

Vedlegg: Master i rettsvitenskap - ferdighetsstige fase 1 2023

Forslag til vedtak: PMR vedtar justerte læringsmål for Mir og planen for videre arbeid til høsten 23

Vedtakssak: JUS5040 Moot Court - oppfølging av evalueringsrapport og anbefaling om omfang

Saksfremlegg fra Julie Orning

Evalueringsrapport fra Maria Astrup Hjort

Forslag til vedtak:
PMR anbefaler dekanen å vedta at JUS5040 øker fra 10 til 20 studiepoeng fra og med deltakelse høsten 2023.

Diskusjonssak: Oppfølging av tidligere diskusjon om åpenhet

Notat fra Alexander Schmidt Aarrestad

Tidligere diskusjon i PMR-møtet 14. juni 2022 tilgjengeliggjøring av undervisningsopptak, sak 6    

Til diskusjon
• Hva bør inngå i fakultetets policy rundt deling av undervisningsopptak?
• Bør det være felles retningslinje for emner, eller skal hver faglærer ha mulighet til å legge ut opptak åpent, så lenge kravene til Universell utforming, GDPR og opphavsrett er ivaretatt?
• Hvordan bør økt konkurranse opp mot øvrige institusjoner som tilbyr utdanning i rettsvitenskap påvirke fakultetets policy for deling av undervisningsopptak?

Orienteringssak: Ordgrense på hjemmeeksamen

Notat fra Randi Saunes

Orienteringssak: Endringer i regler for undervisningsplikt og undervisningsregnskap ved Det juridiske fakultet

Se oppsummering av endringene og reglementet med spor endringer.

Saker tatt på fullmakt 

det har ikke vært noen fullmaktssaker siden forrige møte

Eventuelt