Sakskart for møte i Programrådet for masterstudiet i rettsvitenskap (PMR)

Zoom-lenke: https://uio.zoom.us/j/69267009093

J.nr.: 2020/1598

Sak 1

Erfaringer fra PMRs medlemmer

Kort runde med erfaringer fra PMRs medlemmer, merk at hjemmeeksamen og erfaringer fra digital undervisning er satt opp som egne diskusjonssaker.  

   
Sak 2

Diskusjons- og orienteringssak: Undervisning

  • Erfaringer fra våren 2020
  • Status for undervisning for høsten 2020.

Det opprettes en egen informasjonsside: Orientering om undervisning og eksamen høsten 2020

Diskusjonspunkter:

PMR inviteres til å gi tilbakemeldinger og synspunkter på planen for høsten. Det er også planlagt et eget møte for de engelske masterprogrammene 18. juni.

   
Sak 3

Diskusjons- og orienteringssak: Obligatoriske elementer og eksamensform på emner ved Det juridiske fakultet høsten 2020

Notat fra Kristin Steen Slåttå

Diskusjonspunkter:

PMR inviteres til å gi dele erfaringer fra våren, gi tilbakemeldinger og synspunkter på planen for høsten samt diskutere resultatene av statistikken.

   
Sak 4

Diskusjons- og orienteringssak: Økonomi, undervisnings- og eksamenbudsjett, studiepoengsproduksjon og gjennomstrømming  

Denne saken var opprinnelig satt opp til marsmøtet, men har blitt utsatt. Studieårsansvarlig for 2. studieår har ønsket å ta opp denne nå og at den generelle økonomisaken blir sett på i sin helhet av PMR.

Seniorrådgiver Trond Skjeie fra økonomiseksjonen presenterer status undervisnings- og eksamensbudsjett for kommende år og demonstrerer simuleringsverktøyet hvor man kan undersøke innsparingspotensialet ved ulike kutt.

Se budsjettsak presentert for PMR 15. oktober 2019  som la budsjettet for 2020.

Tiltak gjennomstrømming fra Anne Margit Tvenge

Diskusjonspunkter 

PMR skal få en presentasjon av budsjettsituasjonen og tiltak gjennomført og pågående for å bedre gjennomstrømmingen på studiet, PMR inviteres til å stille spørsmål til dette.

På bakgrunn av dette inviteres PMR til å ha en diskusjon om prinsipper for kutt på studiesiden for kommende år.  

De studieårsansvarlige vil hver få tilsendt simuleringsverktøyet i etterkant av møtet. 

   
Sak 5

Vedtakssak: Forslag om endring av Instruks for oppgaverettere

Notat fra Kristin Steen Slåttå 

Forslag til vedtak 

Instruks for oppgaverettere endres som følger:

  • Overskrift endres fra «Oppgaverettere» til «Skriveveiledere»,  
  • Punkt 3 endres fra:
    • «Studentrettere er studenter på masterstudiet i rettsvitenskap og kan kun rette oppgaver på 1. og 2. studieår. For å bli godkjent som retter er karakterkravet følgende: Avlagt 1. og 2. studieår, minimum en A, og ikke dårligere enn B på de andre emnene.»
  • Til
    • «Skriveveiledere rekrutteres på grunnlag av søknad hvor det legges vekt på personlig egnethet i tillegg til gode karakterer»
  • Punkt 4 «Studentrettere  godkjennes av administrasjonen ved oppfylling av karakterkrav.» utgår
   
Sak 6

Orientering fra og dialog med CELL

CELL deltar i PMR møtene for å orientere om sitt arbeid og opprettholde en dialog med PMR.

 

 

Sak 7

Orienteringssaker

   

Sak 8

Saker tatt på fullmakt: 

 

 

Sak 9

Eventuelt

 

Publisert 2. juni 2020 17:11 - Sist endret 7. okt. 2026 11:29