Sakskart for møte i Programrådet for masterstudiet i rettsvitenskap

Protokoll 

• Protokoll fra PMR møte 11. juni 2019 er allerede godkjent 

Sak 2

Erfaringer fra PMRs medlemmer

Vedtakssak: Faglærerutvalg i Lovdata pro

• Fremleggsnotat fra Hilde Westbye 

Til diskusjon og vedtak:  

1. Faglærerutvalg i lovdata Pro: Til diskusjon og vedtak:  
   Skal det fremdeles være krav om faglærerutvalg i alle obligatoriske emner? Skal det være krav om faglærerutvalg i noen emner, i så fall hvilke? 
2. Fusk i Lovdata Pro: Til diskusjon  
   På hvilken måte kan vi gjøre hjelpemiddelreglementet tydeligere? Er det eventuelt andre tiltak enn hjelpemiddelreglementet vi kan gjøre som demmer opp for fusk? For eksempel å sette grenser for hvor mange utvalg studentene får se i brukeren sin på eksamen, eller stenge for muligheten til å vise til bokstav i henvisning.    

Vedtakssak: Tverrfaglig prosedyrekonkurranse 

• Fremleggsnotat fra Kristin Steen Slåttå 
• Notat fra 7. februar 2017 fra ansvarlig faglærer i Folkerett.

Forslag til vedtak

Prosedyreøvelsen på JUS2111 videreføres som obligatorisk element, fom. våren 2020 skal prosedyreøvelsen være tverrfaglig. 

Vedtakssak: Opprettelse av emnet The Philosophy of Human Rights

• Emnemal 

Forslag til vedtak 

PMR foreslår for dekanen at emnet opprettes med oppstart våren 2020 forutsatt at ressursbruk for valgemner ved SMR ikke øker.   

Diskusjonssak: Frafall på valgemner, innføring av tiltak  

• Fremleggsnotat fra Anne Margit Tvenge 

PMR inviteres til å diskutere alternativene: 

1. Stenge helt for eksterne bachelorstudenter
2. Innføre forkunnskapskrav
3.  Innføre obligatoriske innslag
4.  Innføre lokal begrensning om hvor man emner man kan melde seg til

Orienteringssak: Prosess for oppnevning av ansvarlig faglærere 

• Fremleggsnotat fra Kristin Steen Slåttå 
• Oppdatert instruks for ansvarlig faglærer 

Orientering fra CELL

• Muntlig orientering om intervjuet med SFU-komiteen den 5. september 
• Muntlig orientering aktiviteter i prosjektene om Studentaktiv læring og Digital vurdering  

Orienteringssaker

Skriftlige orienteringssaker:

• Inntektsrammer og budsjettprosess 2020
• Dekanvedtak JF 2019/19 – Opprettelse av JUS1111P, siste eksamen for privatister 
• Dekanvedtak – JF – 2019/19 - Justering av Instruks for studieårsansvarlige lærere, ansvarlige faglærere og faglærere og endring av prosess/fullmakt for godkjenning av faglærere  
• Faglige eksamensledere høsten 2019 
• Tall for eksamensmøtte på valgemner våren 2019 - oversikt tall

Muntlige orienteringssaker:

• Masteroppgave- og valgemnemasse 17. september  
• 2. gangs innlevering av semesteroppgaven på JUS2211 - presisering av at kun reelle forsøk på å bestå får adgang til 2. gangs innlevering.

Sak 10

Saker tatt på fullmakt: 

• Godkjent oppdatert litteratur/læringskrav for emnet JUR1710/JUS5710 International Human Rights Law: Institutions and Procedures
• Godkjent åpen bok eksamen for emnene:
  • JUR1550/JUS5550 Helserett
  • JUS5850 International Trade Law
  • JUS5401 Maritime Law - Contracts 
  • JUS5402 Maritime Law: Liability and Insurance
  • t.o: Alle engelske valgemner har nå åpen bok eksamen 
• Godkjent oppdatert hovedlitteratur for JUS4111 Metode 
• Godkjent oppdatert hjelpemiddelreglement fom høsten 2019 
• Godkjent justert eksamensform for HUMR5133 Business and Human Rights
• Godkjent justert litteratur for JUS5540 Public International Law 
• Godkjent ny ansvarlig faglærer for ex.fac; Markus Jerkø 
• Godkjent åpen-bok + Lovdata Pro på eksamen i JUR1590/JUS5590 Diskriminerings- og likestillingsrett
• Rutinebeskrivelse for oppgaveutvalg ved Det juridiske fakultet
• Dekanvedtak: Justering av Instruks for eksamen og sensur 

Sak 11

Eventuelt