Sakskart for møte i Programrådet for masterstudiet i rettsvitenskap

Protokoll

Protokoll fra PMR møte 24. oktober 2017 er allerede godkjent

Sak 2

Erfaringer fra PMRs medlemmer 

- orientering om frokostmøtet

- orientering om endringene på 1. og 2, studieår

Sak 3

Diskusjonssak: Kjønnsperspektiv i undervisningen

Notat fra Anne Hellum og Ingunn Ikdahl

Se også kap. 11 og 12 i den foreløpige rapporten Juss og kjønn

Referat fra PMRs diskusjon av saken 4. april 2017, se sak 6

Oppdatert Instruks for studieårsansvarlig og ansvarlig faglærer, se instruks for studieårsansvarlig punkt 3 og punkt 10b og instruks for ansvarlig faglærer punkt 3, punkt 4c og punkt 6b 

Forslag til innstilling fra PMR

• PMR stiller seg bak anbefalingene i det vedlagte notatet.
• Administrasjonen oppretter en nettside for "integrering av kvinne- og kjønnsperspektiv" der alle ansatte har tilgang. Der aktuelle dokumenter gjøres tilgjengelig sammen med tipunktslisten med forslag til hvordan kvinne- og kjønnsperspektivet kan integreres. 
• Studiedekanen i samarbeid med administrasjonen ber de ansvarlige faglærerne vurdere de konkrete forslagene fra Juss og kjønn rapporten, og bruker tipunktslisten til å implementere endringer. Det utarbeides en frist for rapportering mot slutten av våren 2018, og endringsforslagene vil bli lagt frem for vedtak for PMR.   

Sak 4

Vedtakssak/diskusjonssak: Eksamen i lokalene i Silurveien, eksamenssystemet Inspera og digitale hjelpemidler  

Notat fra Marit Halvorsen

Notat fra JSU

• Vedlegg - Klage over eksamensformhold ved jusseksamen i Silurveien
• Vedlegg - utdrag fra facebook (krever innlogging)  

Mulighet for videreføring av DIGEKSUIO

Se tidsplan for innfasing av digitale hjelpemidler på rettsstudiet her

Forslag til vedtak

• Det sendes ut tilbud og oppfordring til de studieårsansvarlige, ansvarlige faglærere og faglærere om å prøve en lokal pc som er satt opp med eksamenssystemet Inspera.
• Oppgaveutvalget for 1. studieår våren 2018 skal ha en praktisk gjennomgang, hvor de får se og prøve skjermstørrelse, eksamenssystemet Inspera og digitale hjelpemidler.
• PMR bes diskutere om studentene burde kunne medbringe skriftlige hjelpemidler som tillegg til lovdata i en overgangsfase     

Vedtakssak: Forslag til ending i Instruks for studieårsansvarlige lærere, ansvarlige faglærere, faglærere, ansvarlig faglærer for masteroppgaver, fagkoordinatorer, profilansvarlige, eksterne lærere, oppgaverettere og kollokvieveiledere

Notat fra Christine Ødegård Steen

Forslag til vedtak

Instruksen endres i henhold til forslaget

Diskusjonssak: Rapport fra tilsynssensor 4. studieår

Rapport fra tilsynssensor

Diskusjonspunkter og oppfølgningspunkter

• Tilsynssensor anbefaler flere tiltak for oppfølgning av eksterne sensorer, dette følges opp av eksamensadministrasjonen. Administrasjonen jobber hvert semester for å få på plass interne sensorer, disse inviteres før eksterne plasseres inn på sensuren, og der vi har få interne spør vi gjerne enkeltpersoner om å delta. Når det gjelder forslag om å utestenge eksterne sensorer som ikke deltar på sensormøtet vil administrasjonen ikke anbefale en så kontant regel, men dette er et viktig moment som kan føre til at sensorer ikke får nye oppdrag.
• Tilsynssensor anbefaler en gjennomgang/revidering av Instruks for eksamen og sensur §2-3 studentrepresentanter. Administrasjonen foreslår at en slik gjennomgang gjennomføres våren 2018.
• Tilsynssensor kommenterer at oppgavene i JUS4111 Metode og etikk kan være utfordrende for studentene, og kan by på utfordringer for sensorene, han anbefaler at dette hensynstas i sensorveiledningene. 
• Tilsynssensor anbefaler at læringskravene i JUS4211 straffeprosess revideres. Dette følger administrasjonen opp med ansvarlig faglærer.
• Tilsynssensor foreslår å ta i bruk den tidligere foreslått malen for sensorveiledninger. Fakultetet avventer konklusjon fra den sentrale arbeidsgruppen som har som del av mandat å foreslå mal for sensorveiledninger for hele UiO.

Diskusjonssak: Karriereutvikling som del av Masterstudiet i rettsvitenskap

Det er ønskelig å diskutere hvordan studentene på et tidlig stadium i masterstudiet kan bli mer oppmerksomme på karriereutvikling og planlegge studieløpet på best mulig måte. Stikkord er:

• karriereutvikling/kurs som obligatorisk element på masterstudiet
• praksisplass/opphold som obligatorisk element. Eventuelt vurdere om man kunne åpne JUS5010 som valgemne på 3. studieår  
• hvordan bør Karrieresenteret involveres?
• profilene som spissing av kompetanse
• arbeidslivsrelevans er særlig trukket frem i Kvalitetsmeldingen   

Se også samarbeidsavtale mellom Karrieresenteret, Det juridiske fakultet og Avdeling for fagstøtte om styrkning av arbeidslivsrelevans gjennom studieløpet

Se også protokoll fra PMR møte 13. desember 2016 da Karrieresenteret deltok, se sak 2

Diskusjonssak: Tiltak for økt gjennomstrømming

Notat fra Kristin Steen Slåttå

Diskusjonspunkter

PMR bes diskutere mulige tiltak for å øke gjennomstrømmingen på rettsstudiet

Diskusjonssak: Ansvarlig faglærers ansvar knyttet til eksterne timelærere

I instruks for ansvarlig faglærer fremgår det at ansvarlig faglærer har ansvar for lærersituasjonen, se punkt 5

Ansvarlig faglærer har et ansvar for å påse at de eksterne timelærerne som rekrutteres legger opp til et godt læringsmiljø, eksterne kurslærere med utilbørlig/uheldig adferd skal ikke undervise ved fakultetet.

UiO har et si-fra system og klager på enkelthendelser følges opp. PMR bes imidlertid diskutere om instruksen bør endres og om hvordan ansvarlig faglærer praktisk kan følge opp sitt ansvar knyttet til eksterne timelærere.

Orienteringssak: Rapport til PMR om hjemmeeksamen i rettshistorie JUS3220 etter tre semestre

Rapport fra ansvarlig faglærer Marit Halvorsen

Ansvarlig faglærers anbefaler at ordningen med hjemmeeksamen i rettshistorie fortsetter.   

Orienteringssaker:

Muntlige orienteringssaker:

• Randi Saunes orienterer kort om den sentrale arbeidsgruppen som har som mandat å se på sensorveiledninger og mal for sensorveiledninger ved UiO.
• Kristin Steen Slåttå orienterer kort om høring fra juridisk fakultet ved UiB vedrørende studiereform, PMR vil få tilsendt høringsbrevet i etterkant av møtet.  

Skriftlige orienteringssaker:

• Årsplan for PMR våren 2018
• Programevalueringen av masterstudiet i rettsvitenskap
• Studentstatistikker - tall fra våren 2017
• Ukeplaner for våren 2018 
• Faglig eksamensledere våren 2018

Sak 12

Saker tatt på fullmakt: 

• Godkjent oppdatering av litteratur HUMR5191 - Human Rights Methodology: Research, Analysis and Thesis
• Godkjent ny ansvarlig faglærer for JUS5251 - Ekspropriasjonsrett; Geir Stenseth 
• Godkjent ny faglærer i JUS3220 Rettshistorie; Maria Astrup Hjort 
• Godkjent ny faglærer i JUS2111 Folkerett; Stian Øby Johansen 
• Godkjent vikarierende programleder for PIL i perioden høsten 2018 og våren 2019; Stian Øby Johannsen 
• Godkjent oppdatert emnemal for emnet ISSJF4711 - Human Rights, emnet er del av den internasjonale sommerskolen 
• Godkjent ny faglærer i JUS1211 Juridisk metodelære; Tarjei Bekkedal 
• Godkjent oppdatering av litteratur i emnet JUS5910 Women's Law and Human Rights
• Godkjent nytt hjelpemiddelhefte i emnet JUS4111 Metode og etikk (hjelpemiddelreglene oppdateres etter eksamen høsten 2017 er gjennomført)
• Godkjent ny ansvarlig faglærer for JUS5405 - Law of the Sea, ny ansvarlig faglærer er Alla Pozdnakova

Sak 13

Eventuelt