J.nr.:
| Sak 1 |
Erfaringer fra PMRs medlemmer 1. studieår: eksamen har gått veldig bra, noen få spørsmål under eksamen i JUS1211.. Det var to konkrete ting å melde fra om: 1. emneevalueringen fra i høst avdekket behov for mer trening i muntlig argumentasjon. Det jobbes nå med å få dette inn i faget på JUS1211 ved justering av kurset i rettslig argumentasjon. Det er planlagt en avvsluttende seanse med prosedyre i Gamle festsal. Det har vært bevilget ekstra ressurser til dette denne høsten, men det er ønske om å videreføre dette videre. 2. Høsten vil fortsatt være preget av koronatiltak. Opptak/digital undervisning vil suppleres med med liveundervisning/spørretimer, samt å videreføre mentorordning fra i vår. Alt i alt har det gått bra på 1. studieår på tross av alt, det har vært gjort mange ekstratiltak som har vært veldig bra. 2. studieår: Studieårsansvarlig for 2. studieår Jon Christian Fløysvik Nordrum er tilbake fra permisjon. På 2. studieår forberede de periodevis emenevaluering på JUS2111 og JUS2211, de jobber med å justere spørsmålene som Cell har utviklet. Det er en del spørsmål om hvordan, når og til hvem man skal stille spørsmål, og i hvor stor grad man skal ha like spørsmål på tvers av årene for å sammenligne? Ikke noe særskilt å melde om eksamen. Gjennomføringen av semesteret har gått greit. 3. studieår: 1 semester var nytt våren 2021 og det blir spennende å se på evaluering. Det har kommet tilbakemeldinger om at særlig fase 2 kan ha vært for ambisiøs og det er kanskje nødvendig med justeringer. For 2. semester er det siste semester før de nye emnet starter opp høsten 2021. På eksamen er nivået bra og vi har fått gode tilbakemeldinger fra sensorene på oppgavene. 4. studieår: man forbereder til periodisk emneevaluering, eksamen har gått veldig bra. 5. studieår: jobber med emnebanken for masteroppgaver sammen med koordinator for masteroppgaver. Kommentar til statistkken for oppmøte på valgemner, det var mye frafall og det er ønskelig å ta opp dette som tema senere. Rep. for de engelske masterprogrammene: ICTL-programmet har fått hederlig omtale internasjonalt og stiller på linje med gode Law schools. Mahler kommenterte at det ikke er noen representant fra de internasjonale masterprogrammene i arbeidsgruppa som skal forberede valgemneprosessen. Det er viktig å ta hensyn til emner som hører til de engelske masterprogrammene, de var veldig berørte sist og må hensyntas i den kommende prosessen. IKRS: alt går bra, planlagt fysisk undervisning for 1 år og master, de har kontroll på introduksjonsuka, de arbeider med spørreundersøkelse blant studenter, på Infosenteret er det ansatt en krimstudent, noe som vil styrke Infosenterets kompetanse overfor IKRS. Rep. fra administrasjonen: Siste eksamen ble avholdt mandag 14.juni, eksamensperioden har gått bra, og IT-seksjonen melder om den best gjennomførte eksamensavviklingen hittil. JSU: meldte om at eksamen ser ut til å ha gått veldig bra. Det er håp om mer fysisk undervisning til høsten. Studiedekanen takket alle for innsatsen og var imponert over at eksamen har gått så bra med så mange kandidater. Hva gjelder undervisning til høsten har PMRs prinsipper blitt realisert slik at det er fysiske kursgrupper, digitale forelesninger, de engelske valgemnene har blitt prioritert. Det er usikkert hva slags restriksjoner vi må forholde oss til. |
| Sak 2 |
Mulige saker for høsten 2021
|
| Sak 3 |
Orientering fra CELL CELL koordinererer KDs ekstrabevilgning. De holder også på med oppplæring om hvordan lage gode hjemmeeksamener og flipped classrom. Rapport fra vårens evalueringer kommer etterhvert, til forskjell fra siste semester har det ikke vært tilbakemeldinger om at eksamen har vært for tidkrevende. Cell fortsetter også å ha opplæring om ferdighetsstigen hvor man ser hele studieløpet og hvordan styrke ferdigheter. I innovasjonslaben fikk to studenter innvilget en stor sum penger. Cell Norge er i gang og har hatt 3 møter. De jobber med et forslag om strategi for valgemner, dette notatet sendes arbeidsgruppa for valgemner i første omgang. I møte med JSU har karakterpress blitt tatt opp som tema og det er ønskelig å se mer på hva man kan gjøre med det. |
| Sak 4 |
Vedtakssak: Møtedatoer for PMR høsten 2021 Følgende møtedatoer er vedtatt etter tilbakemelding fra medlemmene i møte og på epost:
|
| Sak 5 |
Skriftlige orienteringssaker: PMR vil orienteres mer om hva gruppa skal arbeide med på første møte over sommeren. En representant fra de engelskspråklige masterprogrammene inviteres til å delta i gruppa. |
|
Sak 6 |
Saker tatt på fullmakt:
|
|
Sak 7 |
Eventuelt |